España repite curso

Esta noticia fue publicada el pasado 3 de diciembre en el periódico "El País", cuando se conocieron los resultados del informe PISA realizado en 2012, que es un estudio que se hace cada tres años para analizar el rendimiento de alumnos de diferentes países a través de unos exámenes.

Estos resultados no han sido nada favorables para nuestro país, ya que España se sitúa en el mismo lugar que hace casi una década. También debemos destacar que en este informe se ha reflejado una gran desigualdad dentro de España entre las regiones del norte y del sur.



En mi opinión estos resultados son el reflejo de la mala estructuración de la educación en nuestro país, lo cual refuerza la idea de que realmente es necesaria una reforma educativa, pero no con pequeñas modificaciones absurdas como la que se ha aprobado en estos últimos días en la LOMCE, desde mi punto de vista lo que se debería hacer es adoptar el sistema educativo de países como Finlandia, que está situado entre los mejores países en este estudio. Allí los diferentes partidos políticos se pusieron de acuerdo en cómo tenía que ser la política de educación independientemente del partido que gobernase, y el abandono escolar no supera el 0.2% contrastando con el de España que es del 30%. Sin embargo, también hay que comprender que la forma de pensar de países como Finlandia es muy diferente a la de España, por lo tanto es bastante difícil comparar las políticas españolas con las de tales países.

También, resulta irónico que aunque desde 2003 el gasto en educación ha aumentado un 35% no haya incrementado la calidad de la enseñanza en nuestro país.

En conclusión, creo que en este informe está la prueba física de la deficiente educación en España, por lo que nuestros políticos deberían plantearse reestructurarla para así aumentar la excelencia de los alumnos españoles pero sin abandonar la equidad del sistema, ya que de la educación depende el futuro del país.

Una juez de Barcelona concluye que la reforma laboral vulnera la legislación europea

Saludos compañeros, hoy os traigo una noticia sobre economía, en la que hablaré sobre la denuncia de una juez a la reforma laboral del PP, que entró en vigor el pasado 2012. En esa reforma, se establece que cualquier empresa puede despedir a un empleado en el primer año de su contratación (siendo este un "periodo de prueba")sin que se le deba pagar ningún tipo de remuneración económica.

La juez declara esto ilegal ya que vulnera la Carta Social Europea de 1961, y se centra en el caso de un trabajador concreto, César Expósito, quien había sido contratado por la empresa Alberto Mesalles S.A, una fabrica de reciclaje de productos de caucho, y que fue despedido a tan solo 8 días de cumplir su año de contrato indefinido. La sentencia judicial reprocha al gobierno de haber creado una situación de contratación injusta para los trabajadores con el pretexto de la crisis, y exige a la empresa que, o bien readmita al trabajador, o bien le indemnice de acuerdo con el convenio de su sector (en el cual el periodo de prueba es de tan solo de 15 días), entregándole una suma total de 1187 euros. La defensa de la empresa se basa en una sentencia en la cual manifiesta que la contratación del trabajador se basa en el artículo 4 de la reforma laboral, que establece "Un contrato laboral de tiempo indefinido como medida de apoyo a los trabajadores" y que puede ser utilizado por empresas de menos de 50 trabajadores. El empleo del trabajador, de 40 horas, consistía en trasladar neumáticos dentro de las instalaciones de la fábrica. El trabajador, César Expósito, demanda, además de que se le indemnice o bien se le readmita, que se reconozca que su jornada laboral no eran 40 horas, sino 50. El abogado del caso afirma que el despido del trabajador vulnera el punto 4.4 de la Carta Social Europea y da la razón a la juez, que mantiene que "Un periodo de 12 meses de prueba para una tarea como es desplazar neumáticos no es razonable" Bajo mi punto de vista, estoy de acuerdo con la juez, y muestro todo mi apoyo al empleado. La situación que vivimos es realmente penosa. No solo se llevan a cabo recortes en educación o sanidad, sino que no se crea empleo. A los empresarios no les conviene gastar su dinero en crear más empleo o en pagar salarios más altos porque perderían beneficios, y claro, pobrecillos, ellos no tienen nada para comer. Mientras, en la calle, la gente se agolpa en las puertas del INEM, buscando un empleo, cual sea, para poder mantener a sus familias, para poder pagar sus hipotecas, y para no tener que vivir en la calle, como ya hacen bastantes personas por culpa de la crisis, y mientras, el gobierno, en vez de fomentar la creación de trabajo, en vez de mirar un poco por los ciudadanos de a pie, crean normas que son realmente absurdas. ¿"Incentivar el trabajo" con una ley que permite la contratación de un empleado durante un año y poder despedirlo gratis? ¿De verdad eso incentiva el trabajo?. Bajo mi punto de vista esa ley lo único que hace es favorecer aún más a los que ya tienen dinero, ya que cuando llega a su fin ese año de trabajo, despiden al empleado y vuelven a contratar a otro, así, gratis, como si de cambiar una bombilla se tratase. Por todo esto, no solo muestro mi apoyo hacia este empleado, sino que espero que la situación del país cambie en un corto plazo, y espero que se humanicen un poco esos políticos y empresarios que son capaces de nadar en dinero y reír, mientras algunos no tienen ni un pedazo de pan que llevarse a la boca.

Saludos queridos lectores, como hace poco fue el día contra la violencia de género que por desgracia muchas mujeres en nuestro país y en todo el mundo la sufren, por este motivo he querido compartir con vosotros esta noticia en la que se ha desmantelado una red de prostitución y tráfico de drogas.

Obviamente, esta es una buena noticia ya que aunque todavía queden miles de organizaciones y mafias dedicadas a la prostitución es bueno saber que el estado esta tomando cartas en el asunto y buscando soluciones ante este problema. Estas mafias no solo obligan a prostituirse a las mujeres si no que las amenazan, e incluso en muchas ocasiones las matan porque pueden suponer un peligro para ellos y para su negocio. Lo peor de esto es que estas mujeres son víctimas de un asesinato machista y, sin embargo, no se las contabilizará como víctimas de violencia de género, no se las considerará como tales y por tanto al asesino tampoco se le considerará autor de un delito castigado con una pena agravada y dándole violencia que se más importancia a la que se produce en el ámbito familiar que en el de la prostitución. Esto se debe a que las prostitutas son personas casi invisibles en nuestra sociedad, debido a que la mayoría de estas son mujeres extranjeras que llegan al país sin papeles y con muy pocos recursos económicos y de las cuales las mafias se aprovechan ofreciéndoles un trabajo pero cuando se dan cuenta se ven atrapadas en redes de prostitución de las que les resulta imposible escapar.

En definitiva ninguna mujer merece pasar por esa humillación que va en contra de los derechos de las mujeres.

Bebidas energéticas perjudiciales

Saludos lectores, acabo de terminar de leer una noticia que creo que nos conviene saber a todos ya que los adolescentes somos frecuentes consumidores de las bebidas energeticas. Esta noticia se publicó en el diario de nacional "El País" el día 2 de Diciembre.

Las bebidas energéticas alteran la función del corazón al intensificar la potencia de las contracciones. Esta es la conclusión a la que han llegado investigadores alemanes

Para el estudio, se analizó la importancia que tenía en la función cardíaca el consumo de este producto a corto plazo. Para ello se seleccionaron 18 voluntarios sanos, 15 hombres y 3 mujeres de una edad media de 27 años y medio. Cada uno de ellos se sometió a un estudio de resonancia magnética cardíaca antes y una hora después de beber un envase de bebida energética con taurina y cafeína 

Comparadas unas y otras imágenes, podemos observar un aumento significativo de la tensión. Es decir: mayor potencia en las contracciones del corazón.

Actualmente EEUU esta investicando a la conocida marca de bebidas energeticas "MONSTER" por una supuesta relacion con la muerte de cinco jovenes. En mi opinión nada es malo en exceso y hay que saber hacer un uso moderado de estas bebidas ya que a largo plazo pueden ser muy perjudiciales para nuestra salud

Comienza la instalación del alumbrado navideño en Sevilla

Hoy he leído esta noticia, y me ha echo reflexionar bastante.

Al igual que en las grandes ciudades españolas, en Sevilla nos gastamos solo en alumbrado navideño alrededor de 450.000 euros .
Esta iluminación nos marca el inicio de la navidad; esa época del año caracterizada por la ilusión, las ganas de ayudar al prójimo..etc .
También hace que aumente el comercio en estas fechas y eso esta claro que es bueno para la ciudad hispalense.
Pero ,aunque últimamente no sea un tema tan comentado, seguimos en recesión y no es momento tampoco para derrochar dinero.
¿Es necesario que sean 135 calles?¿Por qué aumentar en 16 calles el alumbrado con respecto al 2012?
 
 Puede que al contrario que yo muchos sevillanos no se hagan estas preguntas, porque "Sevilla está preciosa con ese brillo".

La patronal sevillana pide tomar medidas «urgentes» para que el aeropuerto de San Pablo consiga despegar.

Aquí os traigo compañeros, esta noticia publicada el 26 de Noviembre, en el diario de tirada nacional ABC. En ella podemos ver datos importantes sobre Sevilla y su aeropuerto, el cual necesita un "empujón" debido a sus continuas caídas en pasajeros y mercancía desde hace unos años.

Miguel Rus, presidente de la Confederación de Empresarios de Sevilla (CES), afirmó que se necesitan medidas muy urgentes para la revitalización del aeropuerto de Sevilla-San Pablo, explicando que deben unirse todas las administraciones, que deban intervenir, para un proyecto conjunto que vuelva a unir Sevilla con otros aeropuertos españoles y europeos volviendo a ser una ciudad de primera categoría y no de tercera, como lo es ahora. Así, recoge ejemplos, como un debate que se hizo hace diez años para animar también el transporte aéreo y, que según recuerda el propio presidente, tuvo resultados positivos.

El aeropuerto de Sevilla-San Pablo es uno de los seis aeropuertos más rentables gestionados la empresa  que administra de aeropuertos españoles, AENA. Sin embargo, apenas supera los cuatro millones de pasajeros de los ocho millones que podría albergar. Esto significa que el aeropuerto llega con dificultades a la mitad de su capacidad y que si ya de por sí es rentable, se le podría sacar el doble de rentabilidad según datos reales. No obstante, parece que los altos mandos de Sevilla tienen una incesante agonía por invertir en proyectos que, o bien se dispara el presupuesto final a lo largo de la obra, o bien no tienen apenas utilidad, o bien ni siquiera se empiezan. Así pues podemos poner varios ejemplos: véase el Metropol Parasol de la Encarnación, cuyo coste superó los 150 millones de euros, el Tranvía (también conocido como "el trenecito de Sevilla"), la gran ronda de circunvalación SE-40 o  la magnífica red de Metro que se planteó para la capital hispalense, de la cual hoy podemos ver una linea de las cuatro que se proyectaron para abastecer a la capital andaluza de los continuos problemas de tráfico que padece. Esta claro que Sevilla es una ciudad en la que poco a poco se ha ido perdiendo la confianza para los grandes proyectos.

Aún así, no todo es negativo. Actualmente la capital de Andalucía está haciendo unos esfuerzos sobre humanos para poder revitalizarse, centrándose en la Industria y el sector Servicios. Ya tenemos empresas aeronáuticas (industria muy bien asentada en Sevilla) que funcionan a pleno rendimiento, nuevas entradas de empresas del sector Servicios como Primark, Costco o BricoDeport y aquí es donde entra el plan del aeropuerto de San Pablo, tan necesario para un rejuvenecimiento completo de la ciudad.

Ya se están llevando a cabo,- en la ciudad, proyectos de gran magnitud, como por ejemplo, la Zona Franca del Puerto de Sevilla la cual ya ha sido concedida por la Administración central y que entra así en uno de los logros obtenidos por el actual alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido. Este proyecto, de una zona en el puerto libre de impuestos y cuyas empresas destinan sus productos a la exportación, entra dentro del Plan de Desarrollo del único puerto fluvial de España. Por ello, una de las opciones que baraja la CES es la de ampliar esa zona franca al aeropuerto Sevilla-San Pablo para reavivar así el comercio de mercancías aeroportuarias con las principales ciudades europeas, e incluso ampliar fronteras a ciudades como Atlanta u Oslo. Por ello, estas medidas que pide la patronal son, desde mi punto de vista estrictamente necesarias para la ciudad ya que tanto un aeropuerto como un puerto, son en cualquier ciudad con esas instalaciones, las principales vías de creación de empleo, financiación para proyectos y entrada de nuevas empresas, que generan riqueza y turismo.

Sevilla es, actualmente y sin duda, una ciudad de oportunidades para cualquier tipo de empresas y sinceramente, esperemos que en un futuro más que cercano la ciudad vuelva a vivir el esplendor de épocas no tan pasadas.

El Banco de Alimentos recoge 14 millones de kilos

Hola bloggeros, esta noticia que os traigo hoy es bastante interesante y no solo eso sino que es importante, porque cosas como estas tienen que transmitirse por todas las redes sociales y medios de comunicación para que se conozca.

La noticia cuenta que en el fin de semana de la gran recogida´14, la cual consistía en hacer un día de recaudación de alimentos para los bancos de alimentos, y se iba por un recorrido un grupo de voluntarios recogiendo estos alimentos. Se recaudaron millos de kilos de alimentos en toda España, esto supone un 40% más de lo previsto. En Barcelona y Madrid se recaudaron 2000 y 1500 toneladas, respectivamente y por otro lado en Las Palmas, Málaga y Sevilla se recaudaron el medio millón de kilos aproximadamente. La campaña duró de viernes a sábado del pasado fin de semana y cerca de 85.000 voluntarios participaron en ese proyecto.

A lo largo de estos últimos años, hemos visto como cada vez más familias venían necesitando estas ayudas de los bancos de alimentos. Familias, que antes de esta crisis económica, tenían un nivel social medio, han acabado con un nivel bajo y no ingresando más de 400 euros en la casa, 400 euros que son de la ayuda familiar y que cuando se les acaba dicha ayuda, ya no tienen nada. Estas familias, han sobrevivido y sobreviven esta crisis con ayudas de parroquias, ONG, ayudas sociales (que son pocas), ayuda de algunos familiares que intentan dar todo lo que pueden y por supuesto los bancos de alimento. Bien, pues a lo largo del tiempo, los bancos de alimentos empezaron a necesitar la ayuda de la gente para poder dar de comer a todos los que les llegaba con esta horrible situación, y cada vez van siendo más. ¿Os acordáis el tipo de personas que iban antes a vivir de la caridad y de los bancos de alimentos? ¿Se parecen en algo a los de ahora? Que va, hoy en día puedes encontrarte a un abogado o a una persona lo suficiente cualificada como para estar trabajando y sin embargo antiguamente eran gente con pocos recursos, gente sin estudios, gente que habían tenido problemas en su vida que le había llevado a esa situación, pero lo más importante es que no era ni un cuarto de la mitad de gente de la que alimentan hoy en día.

Se ha sabido que fueron 84.000 voluntarios, y yo era una de ellas aquí en Sevilla, que aunque solo pude estar unas horas, porque tenía mucho que estudiar, pude empaparme del ambiente solidario de la gente. Allí estábamos muchísimos jóvenes y no tan jóvenes ayudando a recaudar esos alimentos que tanto hacen falta. Lo más valioso no fue solo que se recaudara tantísimos alimentos, lo más valioso fue la energía que le ponía la gente, la ilusión con que lo hacían, ninguno recibíamos nada a cambio y sin embargo todos con alegría y buen humor conseguimos lograr el objetivo. Es importante recordar que todos somos personas,  y ponernos en el lugar de los otros es el papel más importante para ser generosos y ayudar. Saber que todos los esfuerzos de los que pasaron el día ayudando han servido es una gratificación para todos.

Para finalizar, comentar, que me llamo mucho la atención el último párrafo que escribe el autor de la noticia, porque son pocas las tiendas que participan en cosas como estas. Sin ir más lejos, Mercadona no solo no ayuda, sino que además cada noche cuando cierran, tiran la comida que están por caducar y contratan a un guardia para que nadie pueda coger la comida cuando la tiren. Esta actitud me parece cuanto menos denigrante, puesto que sabiendo la cantidad de personas que pasan hambre, que hagan cosas como esta es una vergüenza. Ya podrían donar esas comidas a punto de caducar al banco de alimentos. Lo peor que si alguna cajera se da cuenta que la van a tirar y la quieren les hacen pagar el mismo dinero que pagarían por el precio que corresponde cuando tiene una fecha de caducidad normal.

Esto, es un tema que nos afecta a todos, y creo que cada uno tendríamos que poner un poco de nosotros, porque gracias a la ayuda de personas, cada ayuda cuenta y cuantos más seamos, más ayudaremos a intentar en una pequeña parte cambiar este hecho que aunque sea de unos pocos nos afecta a todos. 

Miles de personas forman una ‘marea verde’ en Madrid contra la ley Wert

Saludos, lectores. Esta tan discutida noticia está dando mucho que hablar y más aún que pensar. Todos hemos oído hablar ya de la nueva reforma educativa impuesta recientemente por el gobierno, la llamada 'Lomce'. Dicha reforma educativa se aprobó la semana pasada. Todos los partidos de la oposición se enfrentaron al cambio de norma. Así,  el PP ha aprobado en solitario la 'ley Wert' 35 años y siete leyes educativas mas tarde de el inicio de la democracia en nuestro país.

Miles de personas salieron el pasado 30 de Noviembre a las calles de Madrid para oponerse, una vez más, a los recortes y a la llamada ley Wert de reforma educativa. Organizada por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública, la marcha comenzó en la Plaza de España hasta detenerse ante la sede del Ministerio de Educación. La manifestación, como es obvio, pretende mostrar su rechazo a la política educativa del Gobierno, que ha llevado a cabo una serie de recortes en los presupuestos escolares de más de 6.400 millones de euros desde 2010, y a la reforma educativa, la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), más conocida como ley Wert, aprobada el jueves 28 del pasado mes en el Congreso, con el único apoyo parlamentario del PP. Esta no es más que una de las numerosas manifestaciones y huelgas a modo de rechazo que hemos percibido o incluso vivido a lo largo de estos últimos meses, en concreto desde que se planteó esta reforma. Parece ser que no solo nosotros, los ciudadanos no políticos, mostramos un claro y firme rechazo hacia esta ley, sino que los demás partidos políticos no se muestran de acuerdo con ella.

La marcha, a la que han acudido personas desde todas las comunidades autónomas, no es el final de las movilizaciones a pesar de que la ley ya está aprobada, según han destacado los organizadores de la protesta, entre otros, el responsable de la federación de asociaciones de padres CEAPA, Jesús María Sánchez. "Hoy no se acaba nada. Vamos a seguir acudiendo a los tribunales, a la UE y vamos a presentar un escrito al Defensor del Pueblo", de tal manera que la puesta en marcha de la ley se va a convertir en "un calvario judicial".

Estudiantes durante la manifestación

Personalmente, creo que la educación es el último aspecto que se debería recortar en una crisis económica, dejando en último lugar la sanidad. Hay muchas cosas de donde se debería recortar y no se esta haciendo (sin hablar del salario de los políticos). Por ejemplo, el Estado abonará mensualmente 13,2 millones de euros a la Iglesia católica durante el año 2014 (158,4 millones de euros al año) como anticipo del dinero que 'previsiblemente' le entregarán los contribuyentes que marquen la casilla de la Iglesia del IRPF (Impuesto sobre la renta de las personas físicas) como se estableció en el acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos (que data de 1979). Se trata de la misma cantidad entregada en 2012 y 2013.  No solo no se recorta dinero a la Iglesia, sino que se le da dinero. Pienso que la educación es primordial y fundamental para cualquier individuo que se precie, además, sin educación no hay cultura. En definitiva, sin educación los ciudadanos somos marionetas en manos de aquellos que si la tengan. Como ya he dicho, la educación es de los últimos aspectos a recortar en una crisis económica. Aun así, recortar en educación podría ser aceptable o considerable en una determinada situación. Sin embargo, las consecuencias de esta reforma educativa en concreto son pésimas. No hay mas que echar un vistazo y ver los serios inconvenientes de esta reforma:

- Productividad y rendimiento mas bajo. Elevar hasta un 20% el número de alumnos por aula en primaria y secundaria (la legislación vigente marca ahora un máximo de 25 alumnos en primaria y 30 en secundaria).

- Convierte la educación en una carrera de obstáculos: Entiende la educación no como aprendizaje sino como un estudio para pasar una prueba. Serían multitud de pruebas (6º primaria; 3º ESO, 4º ESO, Bachillerato) que son un simple obstáculo que no supone ninguna mejora educativa y sin embargo son decisivas para el futuro del alumno.

- Se incentivará a los centros, no en función de necesidades, sino de acuerdo con su puesto en el ranking. En lugar de ayudar más a los centros con alumnado con más dificultades (sociales y económicas) resultarían aún peor tratados mientras que los mejores posicionados recibirán más ayuda.

- Ya no se valorará preferentemente las candidaturas de profesores del centro. Se otorga más poder a la Administración (hasta el 70%), y podría imponer a “su director” pasando por encima de la opinión de familias y profesores. -

- Es antidemocrática. La absoluta falta de participación de la comunidad docente y de la comunidad educativa, del alumnado, de las familias y el no haber consultado en ningún momento a expertos y expertas ajenas al propio partido revela una naturaleza antidemocrática en la imposición de la Reforma Educativa.

Estas son solo algunas de las medidas que nos perjudicarán gravemente y por las cuales me muestro en contra de esta nueva ley. Ya hemos conseguido más de 1,8 millones de firmas contra la ley Wert y los recortes educativos. Debemos seguir luchando por nuestra educación, fruto de nuestra cultura.

Cataluña plantea quitar el carné a alcohólicos y los que tomen psicofármacos.

Buenos días compañeros, os traigo una interesante noticia que apareció el pasado 2 de diciembre en el diario "El País". El director general de tráfico catalán Joan Josep Isern ha planteado retirar el carné de conducir a todas aquellas personas adictas al alcohol, drogas o que estén consumiendo psicofármacos. El director del sistema Catalán de Tráfico ha calificado de "asesinos en potencia" a todas las personas que se encuentran en esta situación. El SCT además, se ha apoyado en que la mayoría de las muertes en carretera han sido debido alcohol y las drogas y que si queremos llegar al 2050 sin muertes en carretera se debe tomar una importante medida al respecto. El principal problema que presenta esta nueva medida es la de mantener la confidencialidad de los pacientes a los que han sido retirado el carné.

Bajo mi punto de vista es una medida que podría tener repercusiones muy positivas en la sociedad, reduciendo las muertes en carretera. Los principales aliados de los accidentes de tráficos son las drogas y el alcohol, así pues, estoy totalmente de acuerdo con Joan Josep Isern cuando acusa de "asesinos en potencia" a las personas que conducen bajo los efectos del alcohol  o las drogas. En mi opinión este tipo de personas están al nivel de un violador o un asesino ya que indirectamente acaba con las mismas consecuencias. Por estos motivos, solo habrían buenas  palabras para la iniciativa tomada por el director del servicio catalán de tráfico. Ahora bien, esta medida tendría un gran obstáculo y es la dificultad que supondría mantener la confidencialidad de los pacientes, lo que sería además, un punto en contra para esta nueva propuesta. Y es que el saber que le han quitado el carné a una persona por problemas con el alcohol, drogas y/o por una enfermedad no será muy del gusto del que lo sufre, que además verá como su intimidad está siendo violada.
En definitiva, considero que es una medida muy interesante que puede traer muy buenas consecuencias a la sociedad, pero que difícilmente podrá ver la luz si no se pone solución al problema de la confidencialidad de los pacientes. Y vosotros, ¿Qué opináis? ¿Creéis que es un verdadero problema el no saber como mantener la confidencialidad de las personas? ¿Cómo actuaríais ante dicho obstáculo?.

Pablo Gordillo Pérez.

El Libro es una obra de arte en sí mismo.

El debate entre el libro físico y el digital ha estado muy candente entre escritores y editoriales desde el desarrollo de los e-books y su espectacular éxito en las tiendas.

Los libros son pequeños mundos. Cada libro transmite diferentes sensaciones: el olor de las páginas de un libro nuevo, la espereza de las hojas en contraste con la suavidad de la tapa, los dibujos de la portada. Cuando se abre un libro por primera vez, un nuevo mundo comienza. Emerge de las meras palabras de una hoja que al autor le ha costado tanto escribir. Detrás de cada libro está la ilusión y el sueño de una persona que ha luchado contra viento y marea por hacerlo realidad. Ya no solo es la felicidad de esta sino, la del lector que se evade de la realidad para refugiarse en un mundo lleno de fantasía e historias que realmente le gustaría vivir.

No es más que mi mera opinión. Cómo aprecio los libros después de años de lectura diaria y de cientos de libros en mis manos. Los libros son pequeños tesoros que tienen trabajo, mucho trabajo, que no es conocido por la mayoría de las personas. Escribir un libro lleva tiempo, mucho tiempo, años incluso; la corrección y edición de este y después, los nervios de las ventas, las dudas del propio autor sobre la calidad del libro y la decepción u alegría cuando llegan los primeros datos de ventas.

Por esta razón, mi opinión es muy sólida, sin espacio a duda. Los e-books no llegarán nunca a transmitir lo que un libro físico transmite al lector. A pesar de que estos nuevos métodos pueden resultar más atractivos tanto por el ahorro de dinero con las descaras ilegales y el nuevo formato que puede llegar a los más pequeños cuyo único empeño son las maquinitas, nunca podrán ponerse al nivel de un libro como hoy en día lo seguimos conociendo. 

La escritura fue uno de los mayores avances de la historia. Los pergaminos, los primeros libros que nos han narrado la historia de la humanidad… Cada libro que se recoge se guarda como un tesoro, como pequeñas reliquias y así es como deberían tratarse incluso los más nuevos. Como César Antonio Molina, director de la Casa del Libro en Madrid, proclama: Los Libros son obras de arte en sí mismos.