¡Hola, compañeros! Y visto una noticia que me ha llamado la atención bastante. Como habréis visto en el título, va de las personas que tienen relaciones por despecho para vengar una relación pasada o por el mero hecho de fastidiar a alguien. Estas personas aparte de tener relaciones por que sí hay quienes las graban y las suben para mostrarlas como pornografía.
Es de muy poco respeto hacia uno mismo el practicar el sexo, para llenar el vacío que le ha podido proporcionar una persona, y subirlo a una red social pública para fomentar el odio y la venganza hacia alguien.
Aquellos que quieren venganza no es más que por guardar las heridas abiertas y no querer taparlas o buscar una vía de escape para los sentimientos.
Aparte de que esto pueda resultar un foco de depresión a la persona que se le intenta fastidiar y cualquier trastorno más, es también una manera de provocar problemas de salud, en cuanto a enfermedades que son de transmisión sexual. La mayoría de los jóvenes que mantienen relaciones con su pareja suelen conocer si tienen el riesgo de contraer alguna enfermedad, pero cuando el sexo es sólo sexo, ya sea por el fin de esta noticia como por el disfrute propio, deberían tener una máxima precaución con esto. Para evitar cualquier problema, están los métodos anticonceptivos, como la utilización de preservativos fundamentalmente.
Bueno, compañeros, creo que hay que saber diferenciar entre el disfrute personal y el rencor, pero ante todo, hay que mirar por uno mismo sabiendo que puede ocurrir cualquier desastre si no mantenemos un margen en lo dicho.
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
viernes, 23 de mayo de 2014
Porno por despecho
El escalofriante caso de la niña abusada por sus hermanos
¡Buenos días, compañeros! La noticia que voy a comentar ha sido publicada el pasado 21 de mayo. Seis hermanos de entre 18 y 27 años fueron arrestados en Carolina del
Norte por abusar sexualmente de su propia hermana desde que ésta tenía 4
años y hasta que la joven cumplió 15.
Durante los dos años que duró la
investigación, el Departamento de Servicios Humanos envió un
investigador a Colorado (desde Carolina del Norte donde se había
presentado la denuncia) quien entrevistó a la víctima, en las cuales ratificó la versión que habían confesado sus
hermanos.
Los hermanos arrestados son Eric, de 27 años; Jon de 25, Mateo de 23,
Nathaniel de 21, Benjamin de 19 y Aaron de 18, quienes llegaron por su
propio pie a entregarse a las autoridades del condado de Perquimans. Aunque son culpables, los hermanos Jackson podrían afrontar
la cadena perpetua, pero la sentencia va a tardar en realizarse ya que los hechos se produjeron hace años.
Para empezar, me parece lamentable la actitud de los padres, cómo unos padres pueden permitir que sus propio hijos abusen de su hermana pequeña, esa familia es para encerrarla en un psiquiátrico. Es normal que los hermanos abusaran de ella, teniendo unos padres que no tienen dos neuronas y son su ejemplo a seguir, pues así han salido. Otra cosa que no me parece bien, es que con tan solo una multa salgan ilesos de este caso, cuando tienen en parte también la culpa por haberlo permitido. Otro aspecto a comentar, es la lentitud de la labor de la policía, que desde 2012 aún no han detenido a esos hermanos, si han confesado y la menor además lo justifica, no entiendo a que viene tanta demora.
Hoy en día son muchos los casos de abusos a menores y todavía no se ha encontrado solución al respecto, mucho menos se va a encontrar si las personas que tienen noticia sobre lo que está sucediendo, los padres en este caso, no hablan ni denuncian la situación. Sin embargo, puede que los padres estuvieran amenazados por sus hijos, ya que si son capaces de abusar de una menor de 4 años, podrían llegar a esto, aunque eso es un caso extremo, y dudo que los padres en todos esos años pudieran no notificarlo a las autoridades.
En definitiva, personas como están siguen existiendo en la actualidad y creo que debemos tomar medidas más estrictas sobre ellos, no solo una multa como a los padres ni demorar tanto la sentencia de cadena perpetua, sino desde el primer momento ser mas extrictos con ellos y no dejándoles tanta libertad, así se reduciría el número de abusos con esto, si saben que las consecuencias de después van a ser terribles.
El caso fue denunciado en 2012, cuando Eric, el mayor de los hermanos
Jackson se sentía culpable y confesó su crimen y
el de sus hermanos a un religioso de la Iglesia de su
comunidad.
Cuando llegó la confesión, la
víctima ya había pasado 10 años de abusos, permitidos por Nita y John
Jackson, sus padres, que también fueron arrestados por cargos de abuso
infantil grave pero quedaron libres tras pagar una fianza de 15 mil dólares.
El caso fue conocido por las
autoridades porque el mismo Eric se presentó en la estación policial, quizás convencido por el religioso de su Iglesia,
donde explicó los detalles de los abusos contra su hermana.
Pero, ¿por qué arrestaron a los
responsables la semana pasada si la confesión se hizo en 2012? La
respuesta es que la policía estaba investigando para que pudieran
concretarse los arrestos e incluso se entrevistó con la víctima, que
ahora tiene 16 años, para que ofreciera detalles del caso.
Para empezar, me parece lamentable la actitud de los padres, cómo unos padres pueden permitir que sus propio hijos abusen de su hermana pequeña, esa familia es para encerrarla en un psiquiátrico. Es normal que los hermanos abusaran de ella, teniendo unos padres que no tienen dos neuronas y son su ejemplo a seguir, pues así han salido. Otra cosa que no me parece bien, es que con tan solo una multa salgan ilesos de este caso, cuando tienen en parte también la culpa por haberlo permitido. Otro aspecto a comentar, es la lentitud de la labor de la policía, que desde 2012 aún no han detenido a esos hermanos, si han confesado y la menor además lo justifica, no entiendo a que viene tanta demora.
Hoy en día son muchos los casos de abusos a menores y todavía no se ha encontrado solución al respecto, mucho menos se va a encontrar si las personas que tienen noticia sobre lo que está sucediendo, los padres en este caso, no hablan ni denuncian la situación. Sin embargo, puede que los padres estuvieran amenazados por sus hijos, ya que si son capaces de abusar de una menor de 4 años, podrían llegar a esto, aunque eso es un caso extremo, y dudo que los padres en todos esos años pudieran no notificarlo a las autoridades.
En definitiva, personas como están siguen existiendo en la actualidad y creo que debemos tomar medidas más estrictas sobre ellos, no solo una multa como a los padres ni demorar tanto la sentencia de cadena perpetua, sino desde el primer momento ser mas extrictos con ellos y no dejándoles tanta libertad, así se reduciría el número de abusos con esto, si saben que las consecuencias de después van a ser terribles.
jueves, 22 de mayo de 2014
Piden 6 años de cárcel para un vecino ruidoso que ponía música de madrugada y se iba
Queridos compañeros, en la noticia de hoy les hablo sobre un particular caso que ha ocurrido en la provincia de Irún. La noticia nos cuenta como la Fiscalía de Guipúzcoa pide penas de mas de seis años para un hombre el cual es acusado de perturbar la paz e los vecinos, a los que molestaba con su alto volumen de música, la cual ponía incluso de madrugada aunque él no estuviera en casa. El caso ha sido agravado porque una de sus vecinas, afectada por el ruido, desarrolló un "trastorno adaptativo con ansiedad" que necesitó tratamiento médico. El vecino no solo molestaba con la música, sino que también se dedicaba a dar portazos y golpes desde 2009, año en el que llegó al bloque de pisos. El hombre fue sancionado varias veces por la policía de la localidad, la cual fue avisada por los vecinos y realizaron mediciones en las que se determinaron que el volumen superaba lo establecido, y en vario de estos casos, el propietario llegó a insultar a sus vecinos debido a las llamadas que habían realizado a la policía. La Fiscalía considera que ha realizado un delito contra el medio ambiente debido a los perjuicios causado a la vecina por lo que se le penaliza con seis años y medio de crcel y una multa de 150 euros, ademas de varias indemnizaciones a sus vecinos.
Me parece un caso interesante y que nos podría pasar a cualquiera de nosotros. Creo que habría que actuar de una forma dura contra este individuo, ya que solo ha buscado molestar a sus vecinos, y creo que ello es un delito bastante grave, ya que al abandonar su casa y dejar la música puesta a un alto volumen mostraba una actitud de prepotencia. Por otro lado creo que hay muchos casos peores en los que los implicados en los delitos han tenido condenas muy flojas, por lo que tampoco sería justo endurecer de esta formas las penas al hombre, aunque también hay que tener en cuenta que ha afectado a la salud de varias personas, lo que agrava el caso. Veo que el vecino ha mostrado una gran actitud de inmadurez que ha pagado con los vecinos y no me gustaría verme nunca en una situación de este estilo, ya que tiene que ser muy complicado de llevar a cabo.
Bebidas energéticas, no aptas para menores
¡Hola! Hoy les traigo esta noticia que he hallado y la cual me parece muy interesante y la cual puede ser importante para muchos de nosotros. La noticia trata sobre las bebidas energéticas , y es que el 18% de niños europeos entre tres y diez años son consumidores de estas bebidas , y el 68% de los menores entre diez y dieciocho según la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria.
Los expertos aseguran que estas bebidas no son aptas para menores, ya que el contenido de una lata de dicha bebida puede contener la misma cantidad de cafeína que tres cafés. Las bebidas energéticas, además del café contiene otros ingredientes los cuales pueden potenciar su efecto, además de generar una mayor y mas prolongada subida de tensión.
Me parece muy importante esta noticia ya que el consumo de estas bebidas es muy habitual entre los adolescentes. Es importante saber que estas bebidas pueden llegar a ser adictivas, por lo que también hay que estar alerta a ello. Hoy en día vemos como los adolescentes mezclan el alcohol con estas bebidas energéticas y eso también conlleva grandes problemas, ya que mientras que el alcohol es un depresor del sistema nervioso, al tomarlo con estas bebidas no nos damos cuenta de cuando nos estamos pasando, pudiendo causar grandes daños. Creo que son los propios padres los que deben controlar este consumo de bebidas, ya que vemos que se le da mucha importancia al consumo de alcohol o de otras drogas, pero a veces dejamos al lado otras cosas que también nos pueden traer grandes consecuencias.
Inmovilizan una 'bici-birra' que transportaba a once pasajeros por el centro de Madrid
¡Hola compañeros! Les traigo esta noticia que me ha resultado especial y que he decidido compartir con ustedes. En la noticia se narra que la policía de Madrid ha inmovilizado "bici-birra" que llevaba pasajeros mientras estos tomaban cerveza. Este vehículo constaba de pedales y de motor, y contaba con una barra y sillas en las que los pasajeros podían pedalear mientras disfrutaban del consumo de cerveza. Los pasajeros pagaban por un trayectorio en el que la el vehículo transitaba por en medio del tráfico de la ciudad. Cuando la policía retuvo a la "bici-birra", solicitó que se le fueran entregado los papeles y la correspondiente documentación de la misma, a lo que el propietario de nacionalidad francesa respondió que lo la tenía. El vehículo fue inmovilizado por el incumplimiento de varias normas, y el propietario fue denuncia por la policía, ya que además de no poseer los documentos, consideraban un peligro.
La noticia me ha resultado graciosa, y me ha hecho pensar sobre la creatividad que tiene la gente hoy en día a la hora de montar un negocio de dinero fácil. La verdad, es que me ha parecido un negocio muy interesante, y que si el propietario pudiera regularizar y poner en orden, creo que podría sacar bastante beneficio de él, ya que el consumo de esta bebida es muy común en España, y seguro que a muchos les gustaría disfrutar de él mientras se da un peculiar paseo. Por otro lado hay que tener en cuenta de que puede ser un peligro para la circulación ya que no solo depende del conductor, si no que este porta a personas que pueden estar ebrias sobre su vehículo y las cuales pueden ocasionar un accidente.
Aparece una plaga de medusas en la costa norte de Las Palmas de Gran Canaria
Queridos lectores, a continuación les traigo esta noticia publicada en internet y que ha llamado mi atención. La noticia relata que un aumento de la temperatura del agua de varios grados ha ocasionado la aparición de medusas en la playa del Congital, en Las Palmas de Gran Canaria. El ayuntamiento ha comenzado a hacer labores, y para ello han estado recogiendo a etas de la orilla durante la tarde del miércoles. en tan solo cuatro horas habían capturado mas de 600 kilos. Canarias no es la única que se va a ver afectada por este hecho, por lo que la directora de Agricultura y Pesca, Carmen Teodora Morales, ha presentado una campaña a los diferentes ayuntamientos costeros del Mar Menor en la que se instalarán redes para evitar la llegada de estas.
Me parece muy oportuno que se desaten este tipo de campañas, ya que aseguran nuestra seguridad y evita los problemas que se puedan ocasionar en un futuro. Este hecho no solo nos afecta a nosotros, si no que también puede afectar a sectores como el turismo, ya que debido a estas circunstancias los turistas se pueden privar de realizar viajes a nuestras costas. Creo que las medidas deben ser tomadas lo antes posible, haciendo que los problemas se vean solucionados lo antes posible. En eta noticia también vemos como el calentamiento global esta afectando a nuestra naturaleza, y como ello puede hacer que nos afecte a nosotros, a pesar de que no queramos darnos cuenta.
Un estudio descubre cómo el abuso de cannabis puede acarrear psicosis y esquizofrenia
!Hola compañeros! Hoy les traigo esta noticia que he hallado en internet, y que debido a su contenido me ha parecido interesante e importante de destacar.
La noticia trata sobre un estudio español, el cual ha descubierto la forma en la que el cannabis controla la excitabilidad de algunas áreas nerviosas, y de como su consumo a largo plazo desactiva un mecanismo con mas intensidad del que necesita el sistema nervioso, dando lugar a la psicosis y la esquizofrenia. Este estudio destaca que esto afecta aun mas a los jóvenes, de los cuales su sistema nervioso esta en desarrollo.
También se explica que el sistema cannabinoide endógeno es beneficioso, porque este contro una sustancia de nuestro cuerpo que es esencial para procesos como la memoria o el aprendizaje. El abuso del consumo hace que estos delicados niveles se alteren y que entonces sea cuando se desencadenen los problemas.
Me parece que la noticia es muy importante, y mas en los días en los que vivimos, ya que el consumo de estas sustancias se esta haciendo mayor en la sociedad, y especialmente en los jóvenes. Me parece impactante que esto ocurra hoy en día, ya que en estos tiempo la ciencia se ha desarrollado y sus estudios han revelado a la sociedad nuevas noticias, y entre ellas los daños que puede causar el consumos de estupefacientes. Creo que uno de los problemas que existen, y que el gobierno debería de solucionar, es que esta información no se propaga adecuadamente y que no nos acaban de concienciar a los jóvenes de estos daños. Por otro lado, tambin tenemos a una juventud mucho mas despreocupada y que son ellos mismos los que hacen caso omiso al tema y no se preocupan por los futuros problemas que puedan tener. También creo que lo de ingerir drogas, como por ejemplo los porros es una actitud que se ha puesto de moda en estos últimos años y que los jóvenes ya vemos como algo normal. Confío en que esta moda pase, y el consumo de estas drogas cese, lo que hará que la situación se normalice.
En España hay 80.000 personas incapacitadas legalmente para ejercer su derecho al voto
El domingo tendrán lugar las elecciones al Parlamento Europeo programadas para este año 2014. El tema principal que abarca esta noticia es precisamente el derecho a ejercer el voto en estas mismas. En nuestro país, unas 80.000 personas son privadas de este derecho por estar incapacitadas legalmente para acudir a las urnas este 25 de Mayo.
Esto, hace que las personas afectadas por este hecho se vean de alguna manera "fuera de lugar o inferiores al resto", y es que tienen mucha razón, ya que poniendo como ejemplo a una persona sorda, esta tiene la misma capacidad que cualquier otra persona, ya que lo que le ocurre no afecta en ningún caso a su capacidad mental para decidir a quien quiere votar o no.
Otro caso, es el de las personas con síndrome de Down, que bajo mi punto de vista, podrían ser un caso más complicado a la hora de ejercer este derecho. Con esto me quiero referir a que hay diferentes niveles de este tipo síndrome, afectando de una manera diferente a cada persona que lo padece. Hace tiempo vi un caso de un hombre con síndrome de Down que llegó hasta el puesto de profesor, demostrando de este modo que se pueden conseguir estos logros teniendo una incapacidad. Por otro lado, hay casos de este síndrome donde las personas afectadas no son dependientes y necesitan compañía casi todo el tiempo.
Haciendo referencia a todo lo anterior, creo que se debería poner en marcha la Ley sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU que hoy en día esta en vigor, pero que no está puesta en marcha, incapacitando a las personas con capacidad para ejercer el voto en iguales condiciones que el resto. Con esto, me gustaría saber que opináis sobre esta serie de preguntas incluidas en la noticia:
Crees que una persona con síndrome de Down puede ejercer su derecho al voto libremente? ¿Consideras que una persona ciega tiene garantizadas papeletas en braile para saber qué elige?¿Crees que los sordos reciben de forma fácil los mensajes electorales de todos los partidos?
Esto, hace que las personas afectadas por este hecho se vean de alguna manera "fuera de lugar o inferiores al resto", y es que tienen mucha razón, ya que poniendo como ejemplo a una persona sorda, esta tiene la misma capacidad que cualquier otra persona, ya que lo que le ocurre no afecta en ningún caso a su capacidad mental para decidir a quien quiere votar o no.
Otro caso, es el de las personas con síndrome de Down, que bajo mi punto de vista, podrían ser un caso más complicado a la hora de ejercer este derecho. Con esto me quiero referir a que hay diferentes niveles de este tipo síndrome, afectando de una manera diferente a cada persona que lo padece. Hace tiempo vi un caso de un hombre con síndrome de Down que llegó hasta el puesto de profesor, demostrando de este modo que se pueden conseguir estos logros teniendo una incapacidad. Por otro lado, hay casos de este síndrome donde las personas afectadas no son dependientes y necesitan compañía casi todo el tiempo.
Haciendo referencia a todo lo anterior, creo que se debería poner en marcha la Ley sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU que hoy en día esta en vigor, pero que no está puesta en marcha, incapacitando a las personas con capacidad para ejercer el voto en iguales condiciones que el resto. Con esto, me gustaría saber que opináis sobre esta serie de preguntas incluidas en la noticia:
Crees que una persona con síndrome de Down puede ejercer su derecho al voto libremente? ¿Consideras que una persona ciega tiene garantizadas papeletas en braile para saber qué elige?¿Crees que los sordos reciben de forma fácil los mensajes electorales de todos los partidos?
Moda loca.
Hola a todos. Me gustaría comentar una noticia de actualidad que puede sorprender incluso a los jóvenes más atrevidos. Joel Miggler, alemás de 23 años ha llevado una moda al extremo, cambiando su forma de vida.
Este chico comenzó a darse cuenta a los 13 años de que quería realizarse modificaciones en su rostro. Siendo menor se conformó con piercings extravagantes, sin embargo, al cumplir 18 años quiso destacar por encima de todos. Su propósito: ser capaz de comer por la mejilla. Su modo de conseguirlo: realizándose una dilatación. Otra característica locura es su lengua bífida, asemejándose a la de una serpiente.
Considero que este tipo de modas absurdas suponen un gran riesgo para la salud. Llevar nuestro cuerpo al límite de forma voluntaria nos marcará de por vida y seguro nos traerá problemas en un futuro. Este chico y cualquier persona que se realice algo parecido está expuesto a múltiples infecciones.

¿Por que razón ocurrirá esto? Desde siempre el ser humano ha modificado su cuerpo, podemos ver ejemplos en las revistas sobre las tribu de África, que modifican sus cuellos o los labios inferiores de la boca para parecer mas atractivas.
Pienso que es la sociedad la que ha impuesto estas nuevas normas sobre como actuar ante nuestros propios deseos de modificar nuestro cuerpo, siempre y cuando dicha modificacion no afecte a nuestra salud la comparto
Este chico comenzó a darse cuenta a los 13 años de que quería realizarse modificaciones en su rostro. Siendo menor se conformó con piercings extravagantes, sin embargo, al cumplir 18 años quiso destacar por encima de todos. Su propósito: ser capaz de comer por la mejilla. Su modo de conseguirlo: realizándose una dilatación. Otra característica locura es su lengua bífida, asemejándose a la de una serpiente.
Considero que este tipo de modas absurdas suponen un gran riesgo para la salud. Llevar nuestro cuerpo al límite de forma voluntaria nos marcará de por vida y seguro nos traerá problemas en un futuro. Este chico y cualquier persona que se realice algo parecido está expuesto a múltiples infecciones.
¿Por que razón ocurrirá esto? Desde siempre el ser humano ha modificado su cuerpo, podemos ver ejemplos en las revistas sobre las tribu de África, que modifican sus cuellos o los labios inferiores de la boca para parecer mas atractivas.
Pienso que es la sociedad la que ha impuesto estas nuevas normas sobre como actuar ante nuestros propios deseos de modificar nuestro cuerpo, siempre y cuando dicha modificacion no afecte a nuestra salud la comparto
Expulsados dos gays de una caseta por bailar sevillanas juntos
¡Buenas noches, compañeros! La Feria de Sevilla nos ha
traido de que hablar, esta vez voy a comentar esta noticia de
un suceso homófobo que ocurrió en los últimos días de esta. José Carlos
Iglesias, peluquero de 31 años, y su marido, Juan Carlos Cabezas, de 24,
productor de televisión, acudieron en la madrugada del viernes al sábado, sobre
la 1.30 horas, a la caseta 'Pero como tú ninguna', en el número 100 de la calle
Pascual Márquez, acompañado de unos amigos. La noche se presentaba con muy buen
ambiente hasta que Jose Carlos y su pareja salieron a bailar justos unas
sevillanas. Rápidamente la señora del presidente de la
caseta avisó a su marido y este ordenó a la banda que dejara de tocar.
Ambos protestaron, aclarando que estaban en una caseta de orden, dos hombres no
podían vivir juntos, ¿¡en qué pais vivimos!?, se asombraban.
La pareja homosexual fue invitada a marcharse, a lo que
estos respondieron llamando a la Policía local para poner una denuncia, no
podían permitir aquel trato homófobo. Finalmente los agentes llegaron y tomaron
datos a los denunciados. Los testigos declaraban que fue un momento muy
desagradable.
Como a todos nosotros me apena muchísimo y me avergüenza que
la sociedad siga con los prejuicios hacia los homosexuales. ¿Quién ha escrito
que las sevillanas no las pueden bailar dos hombre?, Es completamente absurdo
ya que por esa regla de tres, dos mujeres tampoco podrían bailar juntas. Esta
es la parte retrógrada de nuestra España que queda atrás siglos con estos
comportamientos, ¿qué más bonito que la libertad de expresión? algo que
históricamente hemos ido consiguiendo con sudor y lágrimas un derecho que hemos
cultivado a lo largo de los tiempos, y que aún no se ha logrado del todo.
Poniendose en el lugar de la pareja debe ser muy
desagradable que te tengas que marchar de un local por estar con tu pareja
bailando, y aguantar comentarios, al igual que el bulling esto es acoso, y se
debe denunciar.Me parece muy bien que se denuncie estos casos, aunque no creo
que con eso se consiga cambiar las mentes de las personas. La aceptación plena
de los homosexuales se conseguirá con el tiempo.
Podríamos escusar de estos comentarios a que estas personas
mayores son de otra época pero desgraciadamente,algunos jóvenes se hubieran
comportado igual.
¿Y tú qué opinas?
Lucrecia
Las 'selfie' pueden acarrerar problemas como depresión y paranoia
¡Hola compañeros! Os dejo una noticia la cual me ha impactado un poco. Se trata de la famosa ``selfie´´ de la que todos conocemos y que actualmente está muy de moda, para aquellos que aún no sepan cual es el significado, una ``selfie´´ se trata de autorretratarse con el móvil ("selfie") y de colgar la fotografía en la red.
Se comenta que este acto podría causar problemas como depresión y paranoia, según la doctora tailandesa Panpimol Wipulakorn, tales comportamientos podrían derivar en problemas cerebrales en un futuro, especialmente aquellos relacionados con la falta de confianza hacia uno mismo.
Por lo que esta doctora afirma que prestar demasiada atención a las fotografías publicadas, controlando quien las mira, quien comenta y tal con la finalidad de conseguir el mayor numero de ``me gusta´´ en la foto, es uno de los síntomas que este famoso acto está causando, tratándose de una obsesión y llegando a tener problemas en un futuro.
Lo que esta doctora nos quiere dar a entender es que las "selfie" causan un impacto en la vida de cada individuo.Comenta que la mayoria de estas fotos son publicadas para que estos mediante ``me gusta´´ en las fotos se sienta intengrado en su circulo social, por lo que si la gente hace una cosa y logra una pequeña recompensa, volverán a repetir el acto.
Sin embargo, esta recompensa que es lograr la aceptación social tiene diferentes efectos dependiendo de la persona: algunos se conforman teniendo unos pocos "me gusta" en la foto, mientras otros "necesitan" lograr todos los que puedan y se vuelven "adictos" a este reconocimiento social. Por lo que esto da consecuencia a que aquellas personas que no logran la cantidad de apoyos esperados decidiran subir una nueva ``selfie´´ al instante, pero si el resultado sigue siendo negativo, esto podría crear una desconfianza de la persona o crear pensamientos negativos hacia uno mismo, como podria ser en estos casos nerviosismo, dudas y la infelicidad del individuo, que podrían desembocar en problemas mayores como la paranoia, depresión, comportamientos celosos y personalidad susceptible.
Bajo mi punto de vista, sin rechazar los comentarios de la doctora, pienso que es una investigacion un tanto exagerada, no me da a pensar que una persona entre en depresion o llegue a ser infeliz consigo mismo por que una persona tenga mas ``me gusta´´ en una foto, en este caso ``selfie´´ que otra persona, sinceramente lo veo absurdo, pero realmente si se mira desde otro punto de vista como puede que se de el caso de la existencia de personas que se tomen muy enserio el numero de ``me gusta´´ que reciben. Realmente raros casos me he encontrado yo con estos problemas.
¿Cuántas personas se pararían a ayudar a dos niñas perdidas en un centro comercial?
¡Buenas, compañeros! Aquí os enlazo esta noticia la cual trata de un experimento social en Gran Bretaña que nos hace ver lo poco solidarios que somos. En él, una inocente niña simula estar perdida entre la multitud de un centro comercial y me sorprende que tan sólo una jubilada en 60 minutos se acercó a socorrer a la niña 'extraviada'. Sólo 1 persona de un total de 617 se para a preguntar si necesita ayuda.

Unos alzan su mirada hacia el techo, otros las sortean e, incluso, una madre con un cochecito las esquiva sin apenas inmutarse. Los expertos señalan que la razón por la cual no se le prestó atención a la niña es clara: el miedo a que la ayuda de un adulto (sobre todo por parte de los hombres) pueda ser malinterpretada.
En mi opinión esto puede ser un tanto exagerado, cuando alguien ve un niño solo tan pequeño en la calle la reacción más normal es ofrecerle ayuda. Sin embargo los datos no reflejan lo mismo. Quizás el motivo de esta pasividad se origine en lo centrados que vamos en nuestros aparatos móviles, auriculares o cualquier aparato electrónico. Si nos fijamos, incluso pensando en uno mismo las personas van en los autobuses pendientes de los 'whatsapps' escuchando música aislados del exterior por lo que ya se ve mas lógico como una niña entre tanta multitud haya queddao desapercibida
Conozco otro caso en el que una cámara oculta graba como un hombre enchaquetado se tira al suelo y finge que le duele algo rápidamente la gente acude en su ayuda. Posteriormente es un hombre mal vestido y algo desaliñado quien finge lo mismo, lo ocurrido es alucinante; nadie acude en su ayuda, incluso el mismo pidiéndola.
Nos debemos replantear los prejuicios que tiene esta sociedad. ¿Por qué no se le ayuda a la persona desaliñada?
Lucrecia

Unos alzan su mirada hacia el techo, otros las sortean e, incluso, una madre con un cochecito las esquiva sin apenas inmutarse. Los expertos señalan que la razón por la cual no se le prestó atención a la niña es clara: el miedo a que la ayuda de un adulto (sobre todo por parte de los hombres) pueda ser malinterpretada.
En mi opinión esto puede ser un tanto exagerado, cuando alguien ve un niño solo tan pequeño en la calle la reacción más normal es ofrecerle ayuda. Sin embargo los datos no reflejan lo mismo. Quizás el motivo de esta pasividad se origine en lo centrados que vamos en nuestros aparatos móviles, auriculares o cualquier aparato electrónico. Si nos fijamos, incluso pensando en uno mismo las personas van en los autobuses pendientes de los 'whatsapps' escuchando música aislados del exterior por lo que ya se ve mas lógico como una niña entre tanta multitud haya queddao desapercibida
Conozco otro caso en el que una cámara oculta graba como un hombre enchaquetado se tira al suelo y finge que le duele algo rápidamente la gente acude en su ayuda. Posteriormente es un hombre mal vestido y algo desaliñado quien finge lo mismo, lo ocurrido es alucinante; nadie acude en su ayuda, incluso el mismo pidiéndola.
Nos debemos replantear los prejuicios que tiene esta sociedad. ¿Por qué no se le ayuda a la persona desaliñada?
Lucrecia
Una lujosa comida en el Vaticano enfada al Papa
¡Saludos, compañeros! En el día de hoy os traigo esta interesante noticia publicada en el día de hoy en el diario El Pais donde se trata lo último del Papa Francisco. El
pasado 27 de abril se celebró un banquete valorado en 18000 euros durante la canonización del Papa Juan Pablo II que al actual Papa no le ha sentado nada bien. Aún se está intentando conocer quien fue el organizador de tal evento.
Sinceramente no comprendo como es posible que se celebrase esta comida sin la aprobación de la figura más representativa de la Iglesia. Aún adquiere más desconcierto el asunto si se tiene en cuenta los valores del Papa, quien todos sabemos que se caracteriza por sus valores de humildad y su intención de restar lujo a la iglesia. Considero que es totalmente normal su enfado. Se ha tenido que sentir ignorado y a la vez desobedecido. No entiendo como han sido capaces de organizar un evento de semejantes características sin comentárselo al Papa previamente, y más aún el día en el que miles de personas estaban en la calle durante largas horas para asistir a la canonización. Pienso que que esto refleja una falta de unidad en la institución. Es decir, el Papa quiere difundir una idea de sencillez que no es respaldada por las demás cabezas de la iglesia, lo que hace que el mensaje pierda solidez y convencimiento en la población, por lo que el enfado del Papa es totalmente comprensible, que ve como el convencimiento de su mensaje se tambalea por culpa de otros. Esto, además puede hacer sentirse avergonzado al Papa debido a que puede pensar que ha fallado a aquella gente que tiene fe en él y le apoyan.
Pablo Gordillo Pérez
pasado 27 de abril se celebró un banquete valorado en 18000 euros durante la canonización del Papa Juan Pablo II que al actual Papa no le ha sentado nada bien. Aún se está intentando conocer quien fue el organizador de tal evento.
Sinceramente no comprendo como es posible que se celebrase esta comida sin la aprobación de la figura más representativa de la Iglesia. Aún adquiere más desconcierto el asunto si se tiene en cuenta los valores del Papa, quien todos sabemos que se caracteriza por sus valores de humildad y su intención de restar lujo a la iglesia. Considero que es totalmente normal su enfado. Se ha tenido que sentir ignorado y a la vez desobedecido. No entiendo como han sido capaces de organizar un evento de semejantes características sin comentárselo al Papa previamente, y más aún el día en el que miles de personas estaban en la calle durante largas horas para asistir a la canonización. Pienso que que esto refleja una falta de unidad en la institución. Es decir, el Papa quiere difundir una idea de sencillez que no es respaldada por las demás cabezas de la iglesia, lo que hace que el mensaje pierda solidez y convencimiento en la población, por lo que el enfado del Papa es totalmente comprensible, que ve como el convencimiento de su mensaje se tambalea por culpa de otros. Esto, además puede hacer sentirse avergonzado al Papa debido a que puede pensar que ha fallado a aquella gente que tiene fe en él y le apoyan.
Pablo Gordillo Pérez
Wert disgusta a los obispos por limar la clase de Religión en Ceuta y Melilla
¡Buenas tardes, compañeros! La noticia que voy a comentar fue publicada el pasado 21 de mayo por el periódico El País. El Ministerio de Educación ha establecido un horario de 45 minutos semanales de Religión, o de su alternativa, para los alumnos de primaria de Ceuta y Melilla. Esto supone, rebajar a la mitad el horario mínimo de la materia. Los Gobiernos autónomos, serán los que decidan si reducen a la mitad el horario de la materia para el próximo curso, cuando empieza a aplicarse parcialmente la reforma de José Ignacio Wert.
Sin embargo, esta reforma ha afectado a los sectores conservadores de la Iglesia Católica: los obispos mostraron su disgusto con el ministerio por el tratamiento de la materia y por la reducción a la mitad de las horas lectivas de religión. El ministerio reconoció ayer que lo único que ha intentando ha sido reforzar las asignaturas instrumentales, como Lengua y Matemáticas por ejemplo. Respecto a Religión, el ministerio sostuvo que cada centro educativo podrá aumentar esos 45 minutos, porque lo que se ha fijado es el horario mínimo y los colegios tienen autonomía para incrementar su carga lectiva. En su reforma, se da libertad a las autonomías para establecer la carga lectiva de las asignaturas específicas, entre las que figura Religión. El ministerio se ha reservado esa potestad en el caso de las troncales, como Matemáticas y Lengua.
Podemos ver el importante cambio desde la última Ley Orgánica de Educación de 2006, en la que era el Estado quien establecía los horarios mínimos de las asignaturas, por lo que el anterior gobierno socialista implantó 90 minutos de clases de Religión obligatorias.
En mi opinión, pienso que la reforma con respecto a las horas lectivas de religión es una pérdida de tiempo. Si es cierto que si se reduce la hora de religión, se puede aprovechar ese tiempo en otras asignaturas , como lengua o matemáticas, pero ¿realmente ese tiempo va a invertirse bien? Los alumnos que no optan por Religión, tienen una hora de alternativa (y no solo en primaria, sino en secundaria y bachiller también) que no se aprovecha. Es una hora libre en la que puedes realizar tareas, leer, etc pero que finalmente se convierte en una hora libre en la que solo se charla con los compañeos. Creo que habría que crear algo obligatorio, por ejemplo, clases de refuerzos de las materias en la que los alumnos tengan dificultades y que estoy segura lo agradeceran cuando haya mejoría en los resultados. Los alumnos de primaria que cursen Religión, lo hacen por voluntad de sus padres, quienes quieren que sus hijos también aprendan sobre sus creencias y les habrá molestado esa reducción de hora, ya que saben que el tiempo q sobra ahora no va a emplearse bien en otras materias.
En definitiva, la reforma para mi gusto está bien pensada en el sentido de poder aprovechar el tiempo que sobra en otras asignaturas más duras y de más importancia que la Religión, aunque esto pueda afectar a familias que tengan otros pensamientos y piensen que la Religión está por encima de todo.
Sin embargo, esta reforma ha afectado a los sectores conservadores de la Iglesia Católica: los obispos mostraron su disgusto con el ministerio por el tratamiento de la materia y por la reducción a la mitad de las horas lectivas de religión. El ministerio reconoció ayer que lo único que ha intentando ha sido reforzar las asignaturas instrumentales, como Lengua y Matemáticas por ejemplo. Respecto a Religión, el ministerio sostuvo que cada centro educativo podrá aumentar esos 45 minutos, porque lo que se ha fijado es el horario mínimo y los colegios tienen autonomía para incrementar su carga lectiva. En su reforma, se da libertad a las autonomías para establecer la carga lectiva de las asignaturas específicas, entre las que figura Religión. El ministerio se ha reservado esa potestad en el caso de las troncales, como Matemáticas y Lengua.
Podemos ver el importante cambio desde la última Ley Orgánica de Educación de 2006, en la que era el Estado quien establecía los horarios mínimos de las asignaturas, por lo que el anterior gobierno socialista implantó 90 minutos de clases de Religión obligatorias.
En mi opinión, pienso que la reforma con respecto a las horas lectivas de religión es una pérdida de tiempo. Si es cierto que si se reduce la hora de religión, se puede aprovechar ese tiempo en otras asignaturas , como lengua o matemáticas, pero ¿realmente ese tiempo va a invertirse bien? Los alumnos que no optan por Religión, tienen una hora de alternativa (y no solo en primaria, sino en secundaria y bachiller también) que no se aprovecha. Es una hora libre en la que puedes realizar tareas, leer, etc pero que finalmente se convierte en una hora libre en la que solo se charla con los compañeos. Creo que habría que crear algo obligatorio, por ejemplo, clases de refuerzos de las materias en la que los alumnos tengan dificultades y que estoy segura lo agradeceran cuando haya mejoría en los resultados. Los alumnos de primaria que cursen Religión, lo hacen por voluntad de sus padres, quienes quieren que sus hijos también aprendan sobre sus creencias y les habrá molestado esa reducción de hora, ya que saben que el tiempo q sobra ahora no va a emplearse bien en otras materias.
En definitiva, la reforma para mi gusto está bien pensada en el sentido de poder aprovechar el tiempo que sobra en otras asignaturas más duras y de más importancia que la Religión, aunque esto pueda afectar a familias que tengan otros pensamientos y piensen que la Religión está por encima de todo.
El calentamiento global ha desplazado a 144 millones de personas en cinco años
Buenas, os traigo mi ultima noticia, que trata sobre los
efectos continuos y desastrosos que esta provocando el calentamiento global en
nuestro planeta.
Más de 144 millones de personas se han visto obligadas a
dejar sus casas por los efectos del cambio climático entre 2008 y 2012, según
el informe sobre el asunto que han publicado la Universidad de Naciones Unidas
y el Centro Noruego para los Refugiados. El trabajo ha relacionado los efectos
meteorólogicos adversos exacerbados (inundaciones, tormentas, incendios), una
de las consecuencias que los expertos atribuyen al calentamiento, con el
desplazamiento de la población. Y a ello, advierten los autores, hay que añadir
otros efectos no tan repentinos, como las prolongadas sequías, que pueden
añadir otros cientos de miles de afectados a la estadística.
La atención de los afectados es uno de los inconvenientes.
Muchos son desplazados internos, dentro del mismo país. Ellos son los que
tienen más difícil recibir ayuda, ya que a veces no se reconoce su situación y,
además, suelen ser habitantes de países pobres, advierte el estudio. Pero
tampoco los que emigran a otro país lo tienen fácil. Las agencias de ayuda
internacional no los consideran refugiados con la misma situación que los
políticos —aunque muchas veces ambas condiciones se superponen—, lo que les
impide acceder a algunos programas. Para ellos se puso en marcha en 2012 la
llamada Iniciativa Nansen, un intento de establecer sistemas internacionales de
cooperación y ayuda, que todavía no ha sido asumida por muchos países.
`
El calentamiento global está afectando el mundo
considerablemente... El efecto invernadero cada vez es peor debido a la
contaminación que estamos ocasionando y el mundo está entrando en crisis...
Deberíamos hacer conciencia e investigar un poco más en relación con este tema,
todos deberíamos hacer un cambio de mentalidad y tratar de salvar nuestro hogar.
Muchos animales y personas mueren por causa de este problema que nosotros
mismos hemos ocasionado; no es casualidad que se estén desprendiendo los
grandes casquetes polares de Groenlandia y otras partes que tenían miles de
años de estar congeladas, tampoco la devastación que están ocasionando los
huracanes y las sequías... Cada día mueren miles de personas de hambre porque
sus tierras, q antes eran muy productivas, se secaron repentinamente y se
quedaron sin alimentos... Lo q le está pasando a nuestro planeta no es normal,
dediquemos un día a observar todo lo que pasa y cómo era hace unos 20 años
atrás y así empezaremos a comprender lo que se aproxima si no hacemos algo
pronto por nuestro hogar...
No es un misterio de que el mundo ha evolucionado y cambiado
en las ultimas décadas, "si todo cambia, como no va cambiar el
planeta" el problema es que se ha cambiado o ha evolucionado para peor
debido a que los humanos no tomamos conciencia del perjudicial daño cometido.
Por que si tomáramos conciencia no permitiríamos que las
grandes industrias emitieran lo que ellas estiman necesario a utilizar en sus
procesos,no permitiríamos que las autoridades regularan las leyes a su favor y
en contra de la salud del planeta que les recuerdo es una herencia de todos,no
permitiríamos la destrucción de bosques, el uso indebido de combustibles
fósiles, el altera miento de ecosistemas,en chile se habla de desarrollo
sustentable,de que manera se puede hacer real ese termino sin una educación pro
activa en colegios, universidades y hogares, ahora el gobierno que acciones
toma.
Tatuajes y sus problemas en los Institutos
Buenos días chicos!. Hoy voy a comentaros un tema por el cual cada día es mas frecuente, cada vez mas personas se hacen tatuajes y piercing y esto en algunas ocasiones puede causar problemas en trabajos, escuelas. Os voy a comentar un caso de expulsión de un instituto ,en el pueblo cordobés de La Paz, el joven Alan Luján, de 17 años, asegura que la directora lo sacó del colegio por portar una inscripción en su espalda su ídolo. Sostiene, asimismo, que su padre no puede reclamar, porque es empleado municipal y la directora es esposa del intendente.
Entiendo que en una escuela, en un trabajo haya que tener una postura, pero sinceramente no creo que haya que llegar a esos casos tan extremos de expulsión y más siento un instituto publico, si me comentas que es uno privado lo puedo entender, en muchos a los alumnos les hacen quitarse los piercing o taparse los tatuajes , al igual que en algunos trabajos, una persona que tenga un tatuaje y por ejemplo trabajo de camarero en un restaurante hacen que este tatuaje se vea lo menos posible. Entiendo todas esas posturas de causar una buena impresión pero cada uno se hace lo que quiera en su cuerpo , creo que no hay que llegar a ese extremo de expulsión.
Cada vez va a ser mas frecuente ver a personas con tatuajes, y con piercings y no entiendo como la gente se extraña, la gente lo ve mas visto que una persona lleve uno, aquellas personas mas viejas no están acostumbrados a ver esas cosas y por eso entiendo que lo vean mal , pero una persona de mediana edad y mas joven tienen que estar acostumbrados a eso.
Por ejemplo en mi instituto hay muchísimas personas que tienen tatuajes y por ello no se les expulsa, siempre decimos que tenemos derecho a hacer lo que nosotros queramos en nuestro cuerpo, porque nos van a limitar a eso, no molesta ni hace daño a nadie, solo es un echo de estética.
La persona más tatuada del mundo es una anciana de 80 años no una persona joven.
Me gustaría saber vuestra opinión sobre estos temas.
El 90 % de los españoles cree que el cigarrillo electrónico debería prohibirse en los bares
¡Saludos lectores! Os dejo esta noticia que ha salido hoy a la prensa y al parecer está muy discutida.
Se trata de la prohibición de los cigarrillos electrónicos en los bares. Según las estadísticas el 90 % de los españoles cree que el cigarrillo electrónico no debería usarse en espacios públicos cerrados, incluido bares y restaurantes, comprobado por un estudio realizado por los médicos de familia, que han pedido que se prohíba su consumo en estas zonas y que se regule como un derivado más del tabaco.
Se considera que la creación de estos cigarrillos electrónicos son un problema para los adolescentes ya que influye en que ellos comiencen a fumar. Estos cigarrillos de diseño moderno utilizan una resistencia y batería de pequeño tamaño para calentar y vaporizar una solución líquida. Este vapor puede liberar nicotina o incluir solamente aromas, siendo mas atractivo a los jóvenes teniendo la posibilidad de elegir distintos aromas, por lo tanto los cigarrillos electrónicos son objeto de polémica.
Según la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) afirma que pueden causar cambios en los pulmones a corto plazo muy parecidos a los que se producen al fumar los cigarros normales, y confirman que el uso del cigarrillo electrónico ha sido cuestionado por dañar los pulmones, ser cancerígeno y sus efectos se homologan a los del tabaco.
Por otro lado un estudio realizado por la asociación CASAA, los resultados prueban que los niveles de contaminantes son extremadamente bajos comparados con el cigarrillo tradicional de tabaco y completamente inofensivos para los llamados "vapeadores de segunda mano", refiriéndose a aquellos que sin ser necesariamente usuarios activos de los cigarrillos electrónicos, aspiran de manera indirecta el vapor producido por éstos.
Sus defensores lo presentan como una alternativa que permitiría sustituir el tabaco por un método de administración de nicotina, sin el resto de los componentes tóxicos, y ninguno de los cancerígenos presentes en la combustión del tabaco. El humo del tabaco porta más de 4000 sustancias químicas, muchas de ellas irritantes y más de 40 cancerígenas; además más de 60 sustancias son añadidas en el proceso de manufactura. Los cigarrillos electrónicos además permiten simular el acto de fumar. En este sentido defienden que complementa la administración del componente químico más adictivo del tabaco, la nicotina, con la simulación del comportamiento del fumador, tanto en su manipulación como en el acto de emitir vapor a semejanza del humo del tabaco. En este sentido apoyan su uso como una terapia de reemplazo que, además, permite disminuir los niveles de nicotina contenidos en el líquido hasta hacerlos desaparecer.
En conclusión gran mayoría de la población está de acuerdo de su prohibición, ya que el humo resulta molesto para casi todos, llegando al acuerdo de que si no se venden como producto medicinal, serán sometidos a las mismas restricciones publicitarias que el tabaco normal.
¿Personaje o Actor?
Saludos, compañeros.
La serie de la HBO, Juego de Tronos, se ha hecho mundialmente popular gracias a su interesante trama de traición, guerra y estrategia. La actriz Lena Headey que da vida a Cersei Lanister, una de los personajes más odiados debido a su lengua maléfica, sus asesinatos sin compasión y la falta de lealtad a todos excepto a ella misma, se ha quejado de que los seguidores de la serie se acercan a ella no más que para insultarla por el papel. La actriz asegura que han sido muy pocos los fans que se han acercado a ella para pedirle un autógrafo en relación con los que la han insultado.
Este no es el único caso que ha surgido ya que Anna Gunn, protagonista también en la serie Braking Bad, también ha recibido críticas por su personaje de Skyler. Ha habido muchos casos en los que los seguidores de una serie o película, influenciados por el personaje al que ciertos actores o actrices han dado vida, se han visto perjudicados y odiados por los seguidores.
La pregunta es: ¿dónde está el límite entre el personaje y la persona real?
Los famosos sufren del acoso de seguidores tanto por las redes sociales como en la vida real. Quizás aquí en España no es usual pero sí en otros países como Estados Unidos, Japón, Sudamérica o Corea del Sur donde la industria del entretenimiento es mucho mayor y hay mucha más gente que la sigue. No es extraño ver fotos "robadas", tomadas sin el permiso de los protagonistas colgadas en internet ya no por la prensa rosa sino por las propios fans que siguen a los artistas durante el día. En Corea, este fenómeno es incluso mayor que en otros países y se han realizado documentales sobre la vida de estas fans, ya que normalmente son chicas, que basan su vida en perseguir a su ídolo y que las denominan por el nombre sasaeng fan. En muchas ocasiones, esta obsesión acaba con el único objetivo de hacerle daño al personaje y no son pocas las veces que los han conseguido.
Muchos parecen no saber diferenciar entre la vida pública de un artista y la privada y parece que tampoco del personaje. De aquí viene el miedo de muchos actores por encasillarse y que no sean reconocidos más que por un papel como, por ejemplo, Robert Pattinson que siempre será "el vampiro de Crepúsculo", Elijah Wood como Frodo o Daniel Radcliffe como Harry Potter. Los personajes que interpretan pueden perjudicar la carrera del actor ya que si se trata de uno muy odiado, la mente humana relaciona este personaje con el físico y el rostro del actor y al verlo después en otra película aunque sea completamente diferente, afecta a nuestra primera impresión.
Como espectadores, debemos aprender a diferenciar el personaje del actor, la personalidad real de artista con el personaje que interpreta e intentar no perjudicarlos en su carrera que, en definitiva, es de cara al público.
La serie "Aida" causa revuelo en China
¡Buenas tardes, compañeros! Aquí os dejo una noticia que me ha llamado la atención nada más leer el titulo. China se ha sentido ofendida tras la emisión de uno de los capítulos de la conocida serie de Telecinco "Aida" en la cual en el bar característico de la serie se prohíbe la entrada a chinos, echo que Mauricio, el dueño del bar, argumenta informando que no compra ni rosas, ni anillos, ni gatos.
Este no es la única burla que Telecinco le hace a los chinos. Se recuerda que en mayo del año pasado Aida Nizar enfureció a los chinos de un restaurante al tacharlos de sucio y, en nochevieja del 2013, también se produjo un "chiste" donde se insinuaba que los chinos vendían comida de perro y de gato en sus restaurantes. Por estos echos, la embajada de china situada en España ha mandado una carta dirigida a Telecinco mostrando su descontento con la cadena. La embajada de España situada en Pekin colgó en su pagina web una nota en la que pedía disculpas por ese malestar creado en China.
Este no es el primer caso de burla en la televisión. Hace un año, tras pasar la semana santa, en uno de los programas de La Cuatro, "Otra Movida", se mostró un pequeño reportaje grabado por un alemán que viajo a Sevilla para mostrarle a todos "esa ridícula costumbre y estupidez de los españoles, en concreto sevillanos" de llevar un capirote encima o colocarse debajo de un paso. Lo más grave es que, una de las presentadoras del programa, Anna Simón, lo escusó volviéndonos a tachar de raros incoherentes mostrando una actitud de vergüenza y ridiculez. Digo volviéndonos porque verdaderamente me siento aludida, no solo por ser forofa de la semana santa, sino por ser española, ya que se están metiendo con una fiesta nuestra característica, una costumbre, algo que tanto nos caracteriza.
Centrándonos en los chinos y esta crítica, no lo veo para nada un motivo de enfado ni ofensa, ¿acaso es mentira que en nuestro país los chinos venden flores de plástico?. Si yo fuera china, no me ofendería tanto por la argumentación, sino por el echo de prohibir la entrada a esta raza, porque...¿no se supone que nuestra sociedad está creciendo con la idea de igualdad ya inculcada? Si en otro país emitieran una serie en la que en el local protagonista se prohibiera la entrada a españoles, por supuesto que me ofendería.
Aún así, no creo que por esa broma se muestre cierto desprecio hacia los chinos. ¿Cuántos locales chinos hay en España? ¿Cuántos españoles vamos a comprar a dichos locales? Si nuestro país se sintiera superior o infravalorara menos a los chinos, no permitiría tanta ocupación, ni mucho menos iría a comprar a "un chino".
Valorando los otros dos echos comentados al principio, y según la información que he recogido, sí se ha comprobado que los chinos utilizan carne de perro para cocinar. Por lo tanto, si es verdad, no tendrían porqué ofenderse. Tal vez destacamos esos echos por parecernos demasiado extraños. Por ejemplo, los chinos podrían ver raro que los españoles comamos tomate triturado, conocido como gazpacho o salmorejo o que cojamos gambas y las mezclemos con una masa para hacer tortillitas de gamba. En ese caso, si lo criticaran yo no me sentiría ofendida, puesto que para mí es una cosa normal que no tiene nada de malo. Si nosotros somos capaces de comernos una gamba, ¿por qué asustarnos al saber que ellos comen carne de perro?
Ante todos estos casos veo como todavía no nos hemos echo a la idea de que cada país, cada raza tiene una costumbre, que no deben meterse con los españoles por su semana santa ni con los chinos por lo que comen o por lo que hacen en nuestro país, porque quién sabe, a lo mejor, dentro de unas décadas, somos nosotros los españoles los que estamos en un país como china vendiendo muñequitos de nazarenos o flamencas como hacen los chinos aquí con sus gatos.
Centrándonos en los chinos y esta crítica, no lo veo para nada un motivo de enfado ni ofensa, ¿acaso es mentira que en nuestro país los chinos venden flores de plástico?. Si yo fuera china, no me ofendería tanto por la argumentación, sino por el echo de prohibir la entrada a esta raza, porque...¿no se supone que nuestra sociedad está creciendo con la idea de igualdad ya inculcada? Si en otro país emitieran una serie en la que en el local protagonista se prohibiera la entrada a españoles, por supuesto que me ofendería.
Aún así, no creo que por esa broma se muestre cierto desprecio hacia los chinos. ¿Cuántos locales chinos hay en España? ¿Cuántos españoles vamos a comprar a dichos locales? Si nuestro país se sintiera superior o infravalorara menos a los chinos, no permitiría tanta ocupación, ni mucho menos iría a comprar a "un chino".
Valorando los otros dos echos comentados al principio, y según la información que he recogido, sí se ha comprobado que los chinos utilizan carne de perro para cocinar. Por lo tanto, si es verdad, no tendrían porqué ofenderse. Tal vez destacamos esos echos por parecernos demasiado extraños. Por ejemplo, los chinos podrían ver raro que los españoles comamos tomate triturado, conocido como gazpacho o salmorejo o que cojamos gambas y las mezclemos con una masa para hacer tortillitas de gamba. En ese caso, si lo criticaran yo no me sentiría ofendida, puesto que para mí es una cosa normal que no tiene nada de malo. Si nosotros somos capaces de comernos una gamba, ¿por qué asustarnos al saber que ellos comen carne de perro?
Ante todos estos casos veo como todavía no nos hemos echo a la idea de que cada país, cada raza tiene una costumbre, que no deben meterse con los españoles por su semana santa ni con los chinos por lo que comen o por lo que hacen en nuestro país, porque quién sabe, a lo mejor, dentro de unas décadas, somos nosotros los españoles los que estamos en un país como china vendiendo muñequitos de nazarenos o flamencas como hacen los chinos aquí con sus gatos.
Denuncian al alcalde de Sestao por negarse a empadronar a inmigrantes y llamarles 'mierda'
¡Hola, compañeros! He visto una noticia muy impactante que demuestra que cada vez va a peor la política de este país en cuanto a la ideología y el racismo.
El alcalde de la localidad vizcaína de Sestao, Josu Bergara (PNV), ha sido denunciado hoy por cinco familias y dos ciudadanos mas por negarse a empadronarles en el municipio por no ser españoles.
Si van a la página donde encontré la noticia y de la que he sacado la información, podrán escuchar una grabación del mismo alcalde donde verifica que no les permite empadronarse y les denomina "mierda" a los inmigrantes extranjeros que lo han denunciado. Además, también dice que los va a echar, aunque sea a hostias, de la localidad.
La representante de SOS Racismo Nekane García ha explicado que el problema por la negativa a empadronar a estos inmigrantes en Sestao se da desde 2012 e intentaron arreglarlo entonces directamente con Bergara.
Los inmigrantes, ante tal situación, recurrieron a la ayuda del defensor del pueblo Vasco, y este recurrió a la vía administrativa y le insistió a regidor para que les empadronara.
El secretario general del PSE ha considerado "intolerables y xenófobas" las decisiones que ha tomado el alcalde y ha exigido una rectificación.
Es de vergüenza que estas cosas se estén dando en el país en esta época. Cada vez hay mas adictos a la extrema derecha en muchos países de Europa, cosa que no tiene ni pies ni cabeza dada la situación económica que estamos pasando. Cada vez esta siendo mayor la diferencia entre la clases sociales, sobre todo porque los ricos son mas ricos y la clase media va siendo mas pobre.
La actitud del alcalde, por su intolerancia, se encuentra mas afiliada al siglo pasado, cuando actualmente, no debería haber distinción entre los seres humanos por su ideología, raza, pensamiento político o lugar de nacimiento.
El alcalde de la localidad vizcaína de Sestao, Josu Bergara (PNV), ha sido denunciado hoy por cinco familias y dos ciudadanos mas por negarse a empadronarles en el municipio por no ser españoles.
Si van a la página donde encontré la noticia y de la que he sacado la información, podrán escuchar una grabación del mismo alcalde donde verifica que no les permite empadronarse y les denomina "mierda" a los inmigrantes extranjeros que lo han denunciado. Además, también dice que los va a echar, aunque sea a hostias, de la localidad.
La representante de SOS Racismo Nekane García ha explicado que el problema por la negativa a empadronar a estos inmigrantes en Sestao se da desde 2012 e intentaron arreglarlo entonces directamente con Bergara.
Los inmigrantes, ante tal situación, recurrieron a la ayuda del defensor del pueblo Vasco, y este recurrió a la vía administrativa y le insistió a regidor para que les empadronara.
El secretario general del PSE ha considerado "intolerables y xenófobas" las decisiones que ha tomado el alcalde y ha exigido una rectificación.
Es de vergüenza que estas cosas se estén dando en el país en esta época. Cada vez hay mas adictos a la extrema derecha en muchos países de Europa, cosa que no tiene ni pies ni cabeza dada la situación económica que estamos pasando. Cada vez esta siendo mayor la diferencia entre la clases sociales, sobre todo porque los ricos son mas ricos y la clase media va siendo mas pobre.
La actitud del alcalde, por su intolerancia, se encuentra mas afiliada al siglo pasado, cuando actualmente, no debería haber distinción entre los seres humanos por su ideología, raza, pensamiento político o lugar de nacimiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



