¡Buenas tardes compañeros! Os dejo una
noticia
sobre el cambio climático, tema del cual llevamos escuchando hablar desde que
somos pequeños, pero… ¿Sabemos verdaderamente las consecuencias que podrían
ocasionarse si se produce un aumento de la temperatura terrestre? Pues bien,
esta noticia nos muestra algunas posibles consecuencias de un calentamiento
global en el próximo siglo.
En la noticia se comenta un informe realizado por Naciones
unidas divulgado hoy, en el cual se resalta el hecho de que el aumento de las
emisiones de CO2 incrementará durante este siglo los riesgos de conflictos,
hambrunas, inundaciones y migraciones, lo que supondría un gasto de billones de
euros a los estados en daños a ecosistemas y a propiedades.
Estos daños afectarían sobre todo a zonas tropicales o
subtropicales, donde el hambre se propagaría rápidamente, y a zonas como los
polos, que al derretirse aumentarían el nivel del mar inundando las zonas
costeras de los continentes, además de producir un cambio en la concentración
salina de los mares lo cual conlleva consecuencias desastrosas para los
ecosistemas marítimos. Como consecuencia directa del aumento del nivel del mar
se extinguirían numerosas especies animales como los corales, indispensables en
el ecosistema terrestre, ya que estos son bastante sensibles al aumento de
temperatura del agua del mar. El calentamiento provocará procesos de
blanqueamiento del coral mismo, lo que conduce a una gran mortalidad.
Además los humedales costeros se verán afectados
negativamente por la subida del nivel del mar y las afectarán a millones de
personas. Estas zonas densamente pobladas, que tienen poca capacidad de
adaptarse a la nueva situación, están especialmente en riesgo. Además, estas
áreas deben estar afrontando continuamente tormentas tropicales y otros
problemas que causan inundaciones. Los mayores afectados serán los grandes
deltas de Asia y África y las pequeñas islas.
En el artículo se detallan los efectos por regiones. En Sudamérica
y América Central, los problemas principales son la escasez de agua en áreas
semiáridas, las inundaciones en zonas urbanas superpobladas, la caída de la
producción alimentaria y la propagación de enfermedades transmitidas por mosquitos, los cuales se
verían favorecidos por los nuevos humedales. Entre las enfermedades que pueden
transmitir los mosquitos cabe destacar la malaria, el dengue o los parásitos
del corazón.
Además de los problemas de salud, el informe aporta información
sobre las posibles consecuencias para la seguridad, y es que un aumento de la
migración desde las zonas costeras hasta zonas del interior podría ocasionar
conflictos regionales por el conflicto sobre el control del agua y los
alimentos.
En mi opinión este artículo retrata una realidad que, aunque
no la hallamos imaginado tan dramática, sabíamos que iba a suceder, ya que,
como he comentado al principio de la noticia, todos estamos hartos de oír
hablar sobre la importancia de acabar con la contaminación para evitar un
cambio climático. Creo sinceramente que los gobiernos deberían invertir mayor
capital en la investigación de métodos de obtención de energía que no produjesen
CO2 , ya que se conocen técnicas de obtención de energía limpia como
las centrales eólicas, las plantas de paneles solares, las centrales hidráulicas…pero
aún constituyen un grupo minoritario entre las fuentes de obtención de energía.
Aun así entiendo que es muy difícil desbancar el protagonismo a las grandes
empresas petrolíferas que se encargan de suministrar energía a los países
desarrollados, pero pienso que estas empresas están dirigidas por personas que
tienen familia, y espero que alguna vez se paren a pensar en el futuro que les
espera a sus hijos, nietos o bisnietos, en un mundo que ellos se han encargado
de destruir.
Como aliciente hago referencia a los actuales casos de
polución en zonas desarrolladas del planeta, como son:
1) Estados Unidos: es el país que emite más gases que
contribuyen al efecto invernadero por su gran emisión de CO2 y un gran abuso de
fertilizantes.
2) Rusia: Es una de las naciones más contaminada del mundo
por la quema de los gases de los pozos de petróleo, pues emite 400 millones de
toneladas de CO2 al año. Siendo el mayor generador de esta forma de
contaminación.
3) China: es el país más poblado del mundo, tiene 70% de
contaminación en sus playas. Las empresas petroleras han retrasado durante años
la mejora del diesel que queman. Como resultado, los niveles de sulfuro del
diesel chino son al menos 23 veces los de Estados Unidos.
4) Japón: Es uno de los pocos países que siguen pescando
ballenas. Los pesqueros japoneses están agotando los cardúmenes de atún en el
mundo, además de la gran contaminación nuclear producida por el terremoto.
5) India: Tiene gran parte de sus suelos contaminados con
fertilizante y gran contaminación de sus aguas, también tiene sobre pesca y
emisión de CO2.
6) México: está entre los países del mundo con mayor
deforestación y cientos de autos del tránsito cotidiano, que generan una bruma
de polución muy espesa.
7) Australia: La potencia oceánica principalmente conformada
por áreas en procesos de transformación, tiene un alto uso de fertilizantes y
es la potencia que sufre más pérdida de bosques.
8) Indonesia: En menos de 50 años ha desforestado el 40% del
país por lo que tiene gran pérdida de bosques y gran contaminación en sus
aguas.
9) Perú: país suramericano con mayor número de especies en
vías de extinción y destrucción de varios ecosistemas debido a la pesca
indiscriminada y el comercio ilegal de animales exóticos.
10) Brasil: a pesar de que conserva muchas áreas naturales,
tiene un uso indiscriminado de fertilizantes, alta emisión de CO2, gran sobre
pesca y especies amenazadas.
Como conclusión, creo que el capital que dediquen los
estados a investigación debería ir especialmente encaminado hacia medicamentos
y medidas para acabar con el calentamiento global y la polución del aire por el
exceso de CO2. ¿Tenéis alguna propuesta para acabar con
la emisión de gases a la atmósfera?
Carmen Velázquez Ruiz
