El Papa, personaje del año 2013 para la revista Time

Hola compañeros! os traigo esta noticia en la que la prestigiosa revista norteamericana <<Times>> ha elegido al Papa Francisco personaje del año. Se ha impuesto a los otros diez finalistas como Edward Snowden, Barack Obama y la cantante Miley Cyrus.

Los motivos, según la revista, son muchos, empezando porque «muy pocas veces un nuevo jugador en la escena mundial ha capturado tanta atención tan rápidamente». En solo nueve meses, Francisco «se ha situado en el mismísimo centro de los debates más importantes de nuestro tiempo: la riqueza y la pobreza, el juego limpio y la justicia, la transparencia, la modernidad, la globalización, el papel de la mujer, la naturaleza del matrimonio o las tentaciones del poder».

Para el histórico semanario norteamericano, Francisco se mueve con soltura en las nuevas tecnologías de comunicación viral, por lo que «cuando besa la cara de un hombre desfigurado o lava los pies de una mujer musulmana, la imagen resuena mucho más allá de las fronteras de la Iglesia católica».

Según la editora gerente de la revista, Nancy Gibbs, «en menos de un año, Francisco ha conseguido algo extraordinario: no sólo ha cambiado la letra sino que también ha cambiado la música». El Papa ha tenido el valor de clamar contra «la idolatría del dinero», y ha decidido «no vivir en un palacio rodeado de cortesanos sino en un hotel sobrio, rodeado de sacerdotes».

La revista ha detectado características menos conocidas como que Francisco «reza todo el tiempo, incluso cuando espera al dentista». El Papa ha sabido aprovechar el interés de los medios de comunicación «para llamar la atención sobre cualquier cosa, desde la oración por la paz en Siria hasta sus ataques en la economía especuladora». Hasta tal punto que el líder de color norteamericano Jesse Jackson «le ha comparado con Martin Luther King».

En cuanto a su modo de gobernar, «ha reconocido el peligro de que una Iglesia obsesionada por sus propios derechos y por tener razón pueda causar más heridas de las que cura».

En mi opinión, se merece bastante el ser elegido persona del año, ya que ha cambiado la forma en la que se ve la Iglesia y el Vaticano desde fuera. Al ser una persona tan llana como es el papa Francisco la que fue escogida para representar al Vaticano, la gente ya no piensa en una Iglesia tan alejada de los problemas globales, tales como la pobreza, guerras,...

El Papa Francisco es una tendencia mundial hasta en las redes sociales, donde tiene más de 10 millones de seguidores. Esto hace que se muestre a un papa más envuelto en la sociedad, en la cual intenta ayudar a los más desfavorecidos.

El Papa Francisco ha supuesto un cambio tanto en la letra como en la música, como bien refleja la noticia. Por esto y muchas otras cosas ha sido elegido persona del año 2013.

El primer 'drone' matriculado en Europa es español

Hola compañeros, aquí os dejo una noticia que posiblemente resulte de gran interés.
Se trata de un ‘drone’ español, cuya función es vigilar incendios y fronteras. El primer 'drone' hecho y comercializado en España creado por Flightech Systems, cuyo proyecto ha costado 9 millones de euros. El modelo creado, Altea Eko, pesa 80 kilos, tiene autonomía para cuatro horas y media de vuelo y alcanza una velocidad de hasta 120 kilómetros por hora. Eso sí, no puede alejarse más de 100 kilómetros de su base Esta creación se ha llevado a cabo para disminución de incendios de España. El presidente de Flightech, Francisco Gayá afirma que tendrá un uso civil cuya intención es ofrecerlo a comunidades autónomas para el control de incendios y catástrofes, pero también a las fuerzas de seguridad como una forma de obtener  información.

En mi opinión este proyecto tendría una gran utilidad tanto en el presente como en el futuro, ya que este avión no tripulado podrá destinarse a la prevención y control de incendios, siendo capaces de controlar en tiempo real cualquier área geográfica. Además reducen significativamente el coste económico que hasta entonces tenia los sistemas de vigilancia aérea tradicionales dejando a un lado los métodos empleados hasta ahora. Por otra parte, este sistema tiene la posibilidad de realizar las labores de vigilancia tanto de día como de noche, que convierte a este nuevo sistema en una nueva herramienta  indispensable para una gran multitud de tareas, como la prevencion de incendios forestales, el control de fronteras o la seguridad de grandes infraestructuras industriales. En conclusion,  las posibilidades del uso civil de los drones son muy grandes, ya que supone un gran ahorro económico.

La salida de extranjeros reduce la población en 118.000 habitantes

Buenas compañeros. Os dejo aquí la siguiente noticia que trata sobre la salida tanto de extranjeros como los mismo españoles del país. Todo esto se debe a varios factores como puede ser que hay una mayor cantidad de emigrantes que de nacimientos, las defunciones también superan la natalidad, etc. En un semestre han salido del país 118.238 habitantes debido a que cada vez salen mas inmigrantes y entran menos. La cifra exacta de habitantes a primeros de julio es de 46.609.652.
El INE (Instituto Nacional de Estadística) ha difundido las estadísticas de emigraciones en la primera mitad de 2013. En ellas muestran que, por tercer semestre consecutivo, España cada vez tiene menos población. También muestran los porcentajes de los diferentes semestres con la intención de que se note el incremento de estos con referencia a la migración.
En esta noticia culpan sobre todo a la salida de inmigrantes que se habían nacionalizado anteriormente, en la mayor parte de los casos, por buscar trabajo en el país. Al ver que no es posible realizar tal acto, vuelven a su país de origen para buscar nuevas oportunidades. Pero, también hay muchos nacidos en España que tienen que salir de ella para poder tener opciones laborales, que aquí no tendrían, por la situación económica que existe actualmente. El 85% de los habitantes que han salido del país son de nacionalidad extranjera y el 15% son de nacionalidad española.

En mi opinión, la culpa de todas las salidas del país es de la economía y las malas formas de gobierno, que son las que han originado esta crisis que está afectando a la gran mayoría de los habitantes españoles, tanto a los trabajadores como estudiantes, ya que a los trabajadores les reducen los sueldos por insuficiencia de dinero para pagarles, y a los estudiantes por su futuro laboral. Actualmente, el paro es lo que predomina en conversaciones, noticias y documentales sobre la economía. Esto es así porque el gobierno no esta llevando correctamente los gastos necesarios, como por ejemplo, en muchas ciudades se le da mucha importancia a la religión, y le aportan una subvención extremadamente alta comparado con el sueldo de los trabajadores de una institución pública como puede ser un instituto. Me parece un gasto innecesario ya que tanto hablan de crisis y de que no hay dinero para pagar un trabajo que realmente es merecido. 

Aquellos que vinieron a España con aspiraciones a futuro, han tenido que irse por la falta de oportunidades que se ofrecen, y las únicas que podrían llegar a considerar, son la que ofrecen unos sueldos mínimos donde trabajarían hasta estar explotados sin ganar lo suficiente. De esta forma, tienen que recurrir a su última opción que es la de volver a su país de origen o cualquier otro, donde les ofrezcan un trabajo digno.

En el caso de las emigraciones por parte de los nacidos en España, en la mayoría de los casos, deben abandonar el país para poder trabajar en lo que anteriormente han estado estudiando y especializándose ya que en su propio país no les dan esas oportunidades. Aparte, ya no solo son los estudiantes recién salidos de la carrera los que emigran para conseguir trabajo, sino que también familias que han perdido su empleo por culpa de la crisis, a las que se le presenta una opción de seguir trabajando en países donde pueden necesitarles, en diferentes condiciones, claro está, optan por comenzar una vida nueva donde puedan mantenerse y mantener también a sus familiares. 

Cada vez son más los que acuden a otros países para el apoyo laboral, y muchos de ellos van con intenciones de no volver, puesto que  saben como se encuentra la situación actual, y aquellos que tienen intención de volver, ya sea por familiares o por querer cotizar en España, tendrán que esperar varios años, y cuando decidan hacerlo por fin, deberán tener algo asegurado para no caer de nuevo en lo mismo.

Elena Ferreiro Madrigal.

Menos sexismo en el nuevo diccionario

¡Hola compañeros! Os traigo una noticia que he leído y me ha parecido muy interesante.En ella se habla de la nueva edición del diccionario de la Real Academia Española (RAE). Se hace especial incapié en que esta nueva edición será menos sexista y más tecnológica. 

Desde mi punto de vista, es cierto que muchas de las definiciones de la RAE están obsoletas, son tremendamente machistas y carecen de fundamento, por ejemplo como es  el caso de los términos de masculinos y femeninos, que en el propio diccionario están definidos como "varonil, enérgico" el hombre; y como "débil, endeble" la mujer, esto tendría que ser cambiado. Los académicos de la RAE dicen que el Diccionario recoge simplemente los usos de una sociedad machista, pero no cuela. Basta ver definiciones como la de "yegua", que es definida como "la hembra del caballo"... Lo masculino como el referente genérico, lo femenino como "lo otro". No pueden acusar a la sociedad por definiciones machistas como estas, sino a los propios académicos de la RAE. Lo demás, me parecen cambios caprichosos que no tienen ningún fundamento. Como es el caso de las profesiones: a partir de ahora, habrá que especificar si es cerrajero o cerrajera, herrero o herrera, costalero o costalera.  Es ridículo de toda la vida lo masculino ha englobado lo femenino. 

Afortunadamente se invierte muchísimo dinero por parte de los poderes públicos para el tema del feminismo, pero el problema es que las medidas no son efectivas. La RAE debe reflejar la realidad del lenguaje, sea como sea la sociedad, su función no es acabar con el machismo, si no reflejar una realidad objetiva del lenguaje en un momento determinado. ¿Es machista el término "médico" por que no existe "médica"? Pues a lo mejor sí, pero es la realidad del lenguaje. No creo que el cambio en las palabras (que creo ridículo) vaya a cambiar algo en la forma de ser de las personas. Lo que deberían hacer los poderes públicos son leyes efectivas que acaben con el machismo y la violencia de género, y no dedicarse a gastar el dinero en cosas absurdas como esta.

Igualdad, toda la necesaria, tonterías, las justas.

España confisca el 70% de la droga que entra en Europa

Buenas, he leído una noticia que me gustaría comentar. Se trata de un informe policial que revela algunos datos sobre la incautación de la droga en España, en este informe cabe destacar que la policía española incauta el 70% de la droga que entra en España.

Ignacio Cosidó, jefe de la policía nacional española, califica que el tráfico de drogas es el principal motor del crimen organizado. Esto se debe a que cada vez más, aumenta el consumo de estupefacientes, esto es alarmante ya que el consumo regular de drogas puede modificar la manera de pensar, de funcionar, de relacionarse con los demás, de enfrentarse a los desafíos, en otras palabras, nos hacen menos protagonistas de nuestra vida y esto sin olvidar que es capaz de producir efectos negativos sobre nuestras capacidades físicas y mentales.

Este negocio tiene tal dimensión, que los traficantes siempre están buscando nuevos métodos para lograr introducir la droga en Europa, en distintos programas de televisión se reproducen imágenes en las que se puede ver cómo los narcotraficantes llegaban a introducir la droga en muñecas, cerámicas o incluso ropa.

Además de lo ya comentado, cabe de destacar que la mayoría de la droga que se logra introducir en el país se debe a que es tarea imposible para los policías, poder revisar todos los cargamentos provenientes del continente americano, ya que actualmente son pocos los efectivos con los que cuenta la policía y la revisión de todos los cargamentos ralentizaría el comercio. Esto hace que al menos un 30% de la droga logre pasar.

Estos cargamentos vienen sobre todo de países americanos como Brasil, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú o Bolivia en donde los narcotraficantes son conocidos como líderes sociales, ya que en esos países ellos tienen el monopolio de todo e incluso llegan a implantar auténticos regímenes. 

Este negocio llega a ser tan grande y rentable, que incluso se llegan a dar microtráficos, esto hace que cada vez haya más pequeños traficantes y que las grandes bandas puedan cubrirse las espaldas invirtiendo en estos pequeños tráficos, esto, sin duda no le facilita la labor a los comandos policiales encargados de incautar la droga.

Como solución a este problema, el jefe de policía pide reformar todo el sistema de incautación de drogas de tal forma que quede ajustado a este mercado que siempre cambia. 

En mi opinión, no creo que se necesite una reforma en el sistema de incautación ya que se ha logrado incautar un 70% de la droga proveniente de América, para mí la solución sería la de facilitar nuevos efectivos a la policía. También opino que la UE debería contribuir a la causa ya que es por España por dónde pasa la droga principalmente debido a su posición geográfica.

Las grandes tecnológicas exigen a Obama reformas en la cibervigilancia

Saludos, lectores. Como habéis podido leer en el titular de la noticia, Apple, Microsoft, Google, Facebook, LinkedIn, Twitter, Yahoo y AOL se han cansado de la pasividad del Gobierno de EEUU tras los escándalos de espionaje de la NSA y han pasado al ataque. Estos ocho gigantes tecnológicos han creado una alianza y han firmado una petición para que EE UU reforme sus denostadas prácticas de vigilancia. El objetivo principal es protestar de forma abierta y formal contra el escándalo de espionaje masivo de la NSA destapado por el exanalista Edward Snowden. Entre otras demandas, piden limitar la autoridad del gobierno para recolectar información de los usuarios y el respeto al libre flujo de la información.

Cada uno de los CEOs han escrito una cita propia en la que explican su defensa por los derechos de privacidad de los usuarios Por este motivo, ocho gigantes de Internet han firmado una petición para que el presidente de EE UU, Barack Obama, y el Congreso de ese país hagan una reforma en sus prácticas de vigilancia. "Es tiempo de cambiar", aseguran los ocho en la misiva. 

"La balanza en muchos países ha llegado demasiado lejos en favor del Estado y se ha separado de los derechos de las personas, derechos que están consagrados en nuestra Constitución. Esto debilita las libertades que todos amamos".

Cuatro de las CEOs en cuestión

Asimismo, los firmantes explican que tratan de proteger la información de sus usuarios con "la última tecnología de encriptación para prevenir vigilancia no autorizada" y que frenan las peticiones del gobierno para comprobar que son "legales y razonables".  La petición se basa en cinco principios que, según las empresas implicadas, deben tenerse en cuenta en la reforma de la vigilancia: limitar la autoridad del gobierno para recolectar información de los usuarios; la supervisión y rendición de cuentas; la transparencia sobre las demandas del gobierno; el respeto al libre flujo de la información y evitar conflictos entre gobiernos.

Como yo lo veo, el Estado no debería llevar a cabo el espionaje tan profundo que está teniendo lugar hoy en día. Los ciudadanos tenemos una serie de derechos reflejados en la Constitución y dentro de estos aparece el derecho a privacidad, el cual esta siendo gravemente violado con el espionaje en cuestión. Considero adecuado que el Estado espie determinadas operaciones en Internet en determinadas circunstancias, siempre para el bien del pueblo. Sin embargo, el espionaje ha llegado demasiado lejos y se ha sobrepasado el límite. Se están dando casos de espionaje incluso entre países aliados, como es el caso del espionaje masivo entre EEUU y países de la Union Europea.

En base a estas razones, doy mi apoyo a todas las grandes potencias en su lucha a favor de la privacidad y el rechazo al espionaje, una cuestión que nos afecta a todos. Me parece que están haciendo lo correcto y les doy las gracias por tomar la iniciativa en esta lucha, aunque haya sido en gran parte, sino toda, por beneficio propio. Espero y creo que juntas conseguirán su objetivo.

En España, siempre con ‘jet lag’

Hace varias semanas escuché en la televisión hablar sobre el proyecto de cambiar el  huso horario en España. Me chocó mucho esta idea, que consiste en retrasar una hora los relojes de manera definitiva para así ir al ritmo de otros países como Portugal y Gran Bretaña, y realmente el que nos corresponde debido a la situación geográfica de nuestro país. Por ello seguí indagando hasta encontrar esta noticia.

En ella se trata el motivo por el cual el huso horario impuesto en España no es el que corresponde y se comentan las ventajas y desventajas de la propuesta hecha por los grupos parlamentarios al gobierno para retrasar una hora nuestros relojes.

Según propone la Comisión para la Racionalización de Horarios Españoles (ARHOE), algunas de las mejoras que supondría el cambio de hora serían: mayor rendimiento laboral, mejores condiciones de salud (gracias al incremento de las horas de sueño) y más tiempo libre para pasar en familia. Claro está que para conseguir estas y otras mejoras habría que hacer un gran cambio en nuestro sistema o reparto horario, como por ejemplo adelantar los horarios de emisión de programas televisivos de máxima audiencia o salir del trabajo entre las cinco y siete de la tarde. Ante la duda que a muchos nos supone el hecho de que si todo el mundo sale a las siete de trabajar para pasar más tiempo en familia y que, por este mismo motivo, cines, museos, tiendas, restaurantes, en conclusión el sector servicio, también cierren y el tiempo familiar al final se haya de pasar unicamente en casa la comisión propone la división de horarios y la realización de trabajos por turnos, para que así, por ejemplo, el cine no tuviera que cerrar pero el trabajador del cine tampoco perdiese su tiempo familiar. 

En mi opinión, realizar este proceso sería muy difícil y duro, ya que en muchas empresas tendrían que contratar incluso al doble de empleados, duplicando también el número de sueldos o tal vez ganando cada empleado menos, además también se entra en un terreno de tradiciones y costumbres, como salir los fines de semana en familia o con amigos hasta tarde, o tener que adelantar bastante nuestros horarios de comidas actuales. Por experiencia sé que en países como Gran Bretaña anochece mucho antes que en España, en invierno, incluso a las cuatro de la tarde, según la sensación que esto me transmite, allí las mañanas se hacen mas largas que las tardes y por ello más aprovechables, pero en un país como España esto no sucede, las horas de sol por la tarde incluso en invierno son mas largas o llevaderas que las mañanas; por ello creo que la propuesta actual de cambio horario debería intentar no igualar España a otros países sino intentar adaptar a España a un sistema de división horaria mejor que el actual.