Compañeros, os traigo esta noticia en la que un chaval de 19 años, con cáncer, ha conseguido lograr su objetivo inicial de recaudar 1 millón de libras para cumplir su lista de deseos.
Stephen Sutton es británico y hace cuatro que padece la enfermedad. Hizo una lista de 46 deseos a cumplir, entre ellos ayudar a una fundación de apoyo a los adolescentes que sufren el cáncer.
En algo más de un año, ha duplicado su objetivo de conseguir un millón de libras para la Asociación de Jóvenes con Cáncer del Reino Unido y ha sido respaldado por personajes famosos como los actores británicos Simon Pegg, Steve Coogan y James Nesbitt. Stephen se muestra optimista, aunque su enfermedad sea irreversible, y da las gracias a todos los que le habían apoyado tanto dando donaciones como aapoyando a la gente a donar. Entre su lista de de deseos está dar un abrazo a un elefante, tocar la batería en el mítico estadio olímpico de Wembley y ayudar a una fundación de apoyo a jóvenes con Cáncer.
En mi opinión, me parece de admiración el optimismo que muestra Stephen pese al saber que ya poco tiempo de vida le queda, y que continúa luchando en su batalla contra la muerte para poder cumplir su larga lista de deseos, algo que muy poca gente más en su situación haría, dado el agotamiento psíquico y físico que supone el tratamiento de este tipo de enfermedad.
sábado, 26 de abril de 2014
El polémico vídeo en el que un padre enseña cómo fumar a su hijo de 3 años en Rusia
Hola compañeros, os traigo esta noticia en la que se muestra un vídeo, en el cual un "padre"le da un cigarrillo a su hijo, de apenas 3 años, para que este le de un par de caladas a un cigarrillo. Este impactante vídeo fue subido hace pocos días, y ha tenido una repercusión bastante grande en las redes sociales. Este vídeo fue hecho en Rusia, país que últimamente da tanto de que hablar. En la noticia se muestra el vídeo.
En el vídeo se muestra a un padre tranquilo que le enseña a fumar a su hijo, y el hijo obedece al padre y coge el cigarrillo para fumárselo. Y mientras tanto, el padre lo observa orgulloso, y la madre, la cual graba el vídeo, se ríe al ver como fuma su hijo de 3 años.
Personalmente, aunque puede que sea un hecho aislado en esa familia para "pasar el rato", creo que a estos padres no se les debería de dejar ni un momento más con el niño, porque atentan contra su salud y bienestar. Y si los padres lo han hecho para hacerse famosos y tener repercusión en las redes sociales, me parece patético que perjudiquen la vida de su hijo para esto.
Conforme al tema de los fumadores a muy temprana edad (9-15 años), la mayoría de las veces es por motivos de ambiente, es decir se ven "obligados" por el ambiente a pertenecer al grupo de fumadores, pero otras veces, no es por factores internos del ambiente en el que vive, sino por la sociedad, en la que los niños empiezan con cigarrillos y no se saben hasta donde llegarán.
En el vídeo se muestra a un padre tranquilo que le enseña a fumar a su hijo, y el hijo obedece al padre y coge el cigarrillo para fumárselo. Y mientras tanto, el padre lo observa orgulloso, y la madre, la cual graba el vídeo, se ríe al ver como fuma su hijo de 3 años.
Personalmente, aunque puede que sea un hecho aislado en esa familia para "pasar el rato", creo que a estos padres no se les debería de dejar ni un momento más con el niño, porque atentan contra su salud y bienestar. Y si los padres lo han hecho para hacerse famosos y tener repercusión en las redes sociales, me parece patético que perjudiquen la vida de su hijo para esto.
Conforme al tema de los fumadores a muy temprana edad (9-15 años), la mayoría de las veces es por motivos de ambiente, es decir se ven "obligados" por el ambiente a pertenecer al grupo de fumadores, pero otras veces, no es por factores internos del ambiente en el que vive, sino por la sociedad, en la que los niños empiezan con cigarrillos y no se saben hasta donde llegarán.
viernes, 25 de abril de 2014
Bangladesh pone los cimientos para generar un cambio en el sector textil
Esta noticia fue publicada el pasado domingo en el diario El País. Hace un año de la mayor catástrofe industrial de Asia, el desplome del Rana Plaza en Bangladesh, que acabó con 1.134 muertos y 2.500 heridos. Desde entonces, se han producido algunas mejoras que podrían sentar las bases de un cambio más profundo.
Solo en este país, la industria textil supone un negocio de 16.000 millones de euros al año y cuenta con más de 4 millones de empleados. Además, tenía el salario mínimo más bajo de mundo, aunque ahora haya aumentado, tras largas negociaciones, a 49 euros mensuales.
Esta clase de países, con los salarios más bajos del mundo, son los que atraen a las grandes marcas que buscan satisfacer las demandas constantes a precios baratos que exige su clientela. Así, H&M ha anunciado que empezará a surtirse en África subsahariana, en fábricas de Etiopía y Kenia, y otras firmas, trabajan en India con empleados somalíes.

En mi opinión, aunque desde entonces ya ha habido numerosas mejoras, por ejemplo, algunas de estas grandes empresas han diseñando sistemas de inspecciones técnicas en sus talleres y algunas de estas fábricas ya han sido cerradas por inseguras, todavía queda mucho por conseguir, ya que no es solo en Bangladesh, sino que hay numerosos países en los que sus habitantes se ven obligados a trabajar en pésimas condiciones y con salarios ínfimos para poder subsistir. Es más, el día que ocurrió el desplome del edificio sus empleados se negaron a entrar porque ese edificio estaba ya en muy malas condiciones, sin embargo, acabaron entrando porque quedaban muy pocos días para finalizar el mes y sino no recibirían su salario.
Solo en este país, la industria textil supone un negocio de 16.000 millones de euros al año y cuenta con más de 4 millones de empleados. Además, tenía el salario mínimo más bajo de mundo, aunque ahora haya aumentado, tras largas negociaciones, a 49 euros mensuales.
Esta clase de países, con los salarios más bajos del mundo, son los que atraen a las grandes marcas que buscan satisfacer las demandas constantes a precios baratos que exige su clientela. Así, H&M ha anunciado que empezará a surtirse en África subsahariana, en fábricas de Etiopía y Kenia, y otras firmas, trabajan en India con empleados somalíes.
En mi opinión, aunque desde entonces ya ha habido numerosas mejoras, por ejemplo, algunas de estas grandes empresas han diseñando sistemas de inspecciones técnicas en sus talleres y algunas de estas fábricas ya han sido cerradas por inseguras, todavía queda mucho por conseguir, ya que no es solo en Bangladesh, sino que hay numerosos países en los que sus habitantes se ven obligados a trabajar en pésimas condiciones y con salarios ínfimos para poder subsistir. Es más, el día que ocurrió el desplome del edificio sus empleados se negaron a entrar porque ese edificio estaba ya en muy malas condiciones, sin embargo, acabaron entrando porque quedaban muy pocos días para finalizar el mes y sino no recibirían su salario.
miércoles, 23 de abril de 2014
Rechazan mejorar la protección laboral de pacientes con cáncer
Hola compañeros quiero compartir con vosotros esta noticia,a ver que opinais.
Pero cuanta hipocresía tienen estos políticos.capaces de rasgarse las vestiduras defendiendo la ley del aborto de Gallardón en defensa de la vida de un no nacido y en cambio atacan sin piedad la educación pública,la sanidad pública,la ley de dependencia y cualquier otra ayuda que se le pueda dar a personas con enfermedades o discapacidades graves. Y la iglesia que tanto se entromete en la política de este pais,no tiene que decir nada a todo esto...
Un enfermo de cáncer debe concentrarse en una única lucha: la enfermedad.No puede luchar contra el cáncer y además contra la administración y el gobierno!!!
Cuando una persona tiene la desgracia de sufrir un cáncer ,necesita todo el apoyo ,y más del que considera su pais.A los políticos se les llena la boca de solidaridad,igualdad,si a la vida,pero ahí queda todo.
Pero hay que seguir luchando y no rendirse jamás ,sólo así se puede llegar a conseguir algo!!
.
martes, 22 de abril de 2014
Marbella, Benidorm o La Manga podrían desaparecer si se deshiela el Ártico
Muy buenas, compañeros. Hoy os informo de que la organización ecologista Greenpeace ha advertido, según esta noticia, de que localidades costeras tan turísticas como Marbella (Málaga), Benidorm (Alicante), la playa de La Concha (San Sebastián) o La Manga del Mar Menor (Murcia) podrían desaparecer en este siglo si no se logra evitar el deshielo del Ártico y frenar el cambio climático.
En este contexto, la responsable del programa de costas de la ONG, Pilar Marcos, ha explicado que un centímetro de subida del mar equivale a un metro de playa y que -según cálculos basados en las estimaciones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU- se calcula que si no se toman medidas, en el Mediterráneo a final de siglo el nivel del mar habrá subido en torno a medio metro, lo que significa una regresión del litoral de 500 metros adentro.
Por ello, Marcos y el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, han reclamado al Gobierno de Mariano Rajoy que se posicione respecto a la postura de España en el Ártico y que no vea en la explotación de este enclave una nueva oportunidad de negocio e inversión.
El cambio climático es un problema que sufre nuestro planeta desde hace ya una serie de años. Día a día, este problema se hace mayor, así como sus consecuencias. El futuro que nos presenta Greenpeace sobre las ciudades españolas referidas en la noticia es muy probable que ocurra, aunque todavía no seamos capaces de saber cuándo. ¿Qué podemos hacer al respecto? Es muy sencillo: combatir el cambio climático. Para ello, desde pequeños se nos ha intentado inculcar actividades como reciclar, reducir el gasto energético y de agua, emplear el transporte público... Pienso que realmente no nos damos cuenta de la grandísima importancia que representan estas actividades a la reducción de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera y, en consecuencia, a atenuar el cambio climático. Pero es así, si todos y cada uno de nosotros cumpliéramos en nuestra medida actividades tan sencillas como es usar la bicicleta, o apagar las luces cuando no las estamos utilizando, realmente podríamos admirar cambios en el clima del planeta. Y es muy necesario todo esto, pues ¿de qué vamos a depender, si destrozamos la Tierra? Ya no es solo la vida de las personas sino que también de numerosas especies animales, que no sobreviven a los cambios que se están produciendo.
El deshielo de los glaciares ya se está produciendo, y realmente gran parte del daño ya está hecho. Pero podemos contribuir a que ese daño se detenga. De este modo, la subida del nivel del mar se detendrá, y podremos evitar que numerosas islas y ciudades desaparezcan de nuestro mapa. Aunque a simple vista quizás no nos demos cuenta de cómo contribuye nuestra dedicación a cuidar del planeta, no cabe duda de que a la larga esto se vera gravemente reflejado y las futuras generaciones lo agradecerán.
El cambio climático es un problema que sufre nuestro planeta desde hace ya una serie de años. Día a día, este problema se hace mayor, así como sus consecuencias. El futuro que nos presenta Greenpeace sobre las ciudades españolas referidas en la noticia es muy probable que ocurra, aunque todavía no seamos capaces de saber cuándo. ¿Qué podemos hacer al respecto? Es muy sencillo: combatir el cambio climático. Para ello, desde pequeños se nos ha intentado inculcar actividades como reciclar, reducir el gasto energético y de agua, emplear el transporte público... Pienso que realmente no nos damos cuenta de la grandísima importancia que representan estas actividades a la reducción de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera y, en consecuencia, a atenuar el cambio climático. Pero es así, si todos y cada uno de nosotros cumpliéramos en nuestra medida actividades tan sencillas como es usar la bicicleta, o apagar las luces cuando no las estamos utilizando, realmente podríamos admirar cambios en el clima del planeta. Y es muy necesario todo esto, pues ¿de qué vamos a depender, si destrozamos la Tierra? Ya no es solo la vida de las personas sino que también de numerosas especies animales, que no sobreviven a los cambios que se están produciendo.
El deshielo de los glaciares ya se está produciendo, y realmente gran parte del daño ya está hecho. Pero podemos contribuir a que ese daño se detenga. De este modo, la subida del nivel del mar se detendrá, y podremos evitar que numerosas islas y ciudades desaparezcan de nuestro mapa. Aunque a simple vista quizás no nos demos cuenta de cómo contribuye nuestra dedicación a cuidar del planeta, no cabe duda de que a la larga esto se vera gravemente reflejado y las futuras generaciones lo agradecerán.
Muere Huracán Carter, el boxeador víctima de la justicia
Hola a todos, lectores. Con la excusa de la noticia de la muerte de este personaje, aprovecho para contaros la historia tan injusta y triste de este pobre boxeador, que a pesar de las dificultades, siguió adelante dando un buen ejemplo de como afrontar las circunstancias difíciles.
Rubin Carter fue una estrella del boxeo que fue condenado por el asesinato de tres personas por las que cumplió 19 años de condena hasta que desaparecieron los cargos contra él al probar su inocencia.
El boxeador estadounidense ha fallecido a los 76 años en Canadá. Su historia inspiró una canción de Bob Dylan y una película protagonizada por Denzel Washington.
En junio de 1966 Carter fue detenido y acusado de un triple homicidio ocurrido en el Lafayette Bar and Grill. El boxeador fue condenado a tres condenas perpetuas en un juicio lleno de irregularidades y marcado por los prejuicios raciales que recorrían Estados Unidos. El caso tuvo poca repercusión mediática hasta que en 1975 Bob Dylan escribió la canción 'Hurricane' como un tema de protesta por la situación de Carter.
En Noviembre de 1985 se le dio a Carter la oportunidad de presentar nuevas pruebas, para demostrar su inocencia. El juez, ante la evidencia de las pruebas decidió poner en libertad al Huracán Carter.
Rubin Carter fue una estrella del boxeo que fue condenado por el asesinato de tres personas por las que cumplió 19 años de condena hasta que desaparecieron los cargos contra él al probar su inocencia.
El boxeador estadounidense ha fallecido a los 76 años en Canadá. Su historia inspiró una canción de Bob Dylan y una película protagonizada por Denzel Washington.
En junio de 1966 Carter fue detenido y acusado de un triple homicidio ocurrido en el Lafayette Bar and Grill. El boxeador fue condenado a tres condenas perpetuas en un juicio lleno de irregularidades y marcado por los prejuicios raciales que recorrían Estados Unidos. El caso tuvo poca repercusión mediática hasta que en 1975 Bob Dylan escribió la canción 'Hurricane' como un tema de protesta por la situación de Carter.
En Noviembre de 1985 se le dio a Carter la oportunidad de presentar nuevas pruebas, para demostrar su inocencia. El juez, ante la evidencia de las pruebas decidió poner en libertad al Huracán Carter.
![]() |
| Huracán Carter, entre Denzel Washington y Evander Holyfield |
Seguramente, si Huracán Carter no hubiese sido culpado de algo que no hizo y consecuentemente no hubiese sido encarcelado durante 19 años, hoy en día la joven promesa del boxeo seria recordado más bien por haber logrado lo que pocos boxeadores han logrado y no como el pobre negro con mala suerte. ¿Os imagináis que, por ejemplo, Rafa Nadal hubiese sido encarcelado injustamente antes de alcanzar lo que ha alcanzado y debido a ello nunca hubiese podido llegar a donde está hoy en día? Para algunos seria solo mala suerte, pero yo creo que el hecho de que te juzguen de un modo tan xenofobo como es el racismo y además sin apenas tener pruebas consistentes, no es mala suerte, sino una injusticia que debería ser castigada.
Pienso que este hombre es un perfecto ejemplo a seguir, ya que no le importó que lo hubieran condenado a tres cadenas perpetuas, él no se quiso dar por vencido, a pesar de que un jurado desinformado le culpó, él no era culpable, y como tal, se negó a actuar como una persona culpable, algo, que en tal situación, es muy difícil de hacer. Podemos apreciar su encomiable actitud en su esfuerzo y dedicación durante los años posteriores a su condena cuando se convirtió en un activista a favor de la liberación de presos que, como él, habían sido condenados por crímenes que no habían cometido, conviertiendose en el director ejecutivo de la Asociación en Defensa de los Injustamente Condenados y finalmente en su propia organización, Inocencia Internacional.
Sin embargo, hay otros que creen que el hecho de que Bob Dylan nunca volvió a cantar esa canción significa algo más de lo que parece. Las evidencias se fueron agolpando hasta que el mismo Bob no dudó de que Carter era culpable. Gracias a esta canción Carter tuvo un segundo juicio, que fue absolutamente inmaculado desde el punto de vista procesal. Contó con todos los observadores posibles, Carter con todos los medios económicos posibles. El jurado era casi un 50% negro. Le volvieron a condenar. ¿Os imagináis porque Bob Dylan no volvió a tocar Hurricane a pesar de ser una de sus mejores y más famosas canciones?
En ese supuesto paraíso de la libertad, llamado U.S.A. cuantos casos pueden haber habido y seguirán habiendo de racismo. Casos así lamentablemente hay cientos, miles. No más tarde que hace dos semanas, Jonathan Fleming salía después de pasar nada más ni nada menos que 25 años en la cárcel por un crimen que nunca cometió. Sencillamente espantoso, triste, desolador...una vida arruinada más.
Pienso que este hombre es un perfecto ejemplo a seguir, ya que no le importó que lo hubieran condenado a tres cadenas perpetuas, él no se quiso dar por vencido, a pesar de que un jurado desinformado le culpó, él no era culpable, y como tal, se negó a actuar como una persona culpable, algo, que en tal situación, es muy difícil de hacer. Podemos apreciar su encomiable actitud en su esfuerzo y dedicación durante los años posteriores a su condena cuando se convirtió en un activista a favor de la liberación de presos que, como él, habían sido condenados por crímenes que no habían cometido, conviertiendose en el director ejecutivo de la Asociación en Defensa de los Injustamente Condenados y finalmente en su propia organización, Inocencia Internacional.
Sin embargo, hay otros que creen que el hecho de que Bob Dylan nunca volvió a cantar esa canción significa algo más de lo que parece. Las evidencias se fueron agolpando hasta que el mismo Bob no dudó de que Carter era culpable. Gracias a esta canción Carter tuvo un segundo juicio, que fue absolutamente inmaculado desde el punto de vista procesal. Contó con todos los observadores posibles, Carter con todos los medios económicos posibles. El jurado era casi un 50% negro. Le volvieron a condenar. ¿Os imagináis porque Bob Dylan no volvió a tocar Hurricane a pesar de ser una de sus mejores y más famosas canciones?
En ese supuesto paraíso de la libertad, llamado U.S.A. cuantos casos pueden haber habido y seguirán habiendo de racismo. Casos así lamentablemente hay cientos, miles. No más tarde que hace dos semanas, Jonathan Fleming salía después de pasar nada más ni nada menos que 25 años en la cárcel por un crimen que nunca cometió. Sencillamente espantoso, triste, desolador...una vida arruinada más.
Esperanza Aguirre: 'Los españoles que quieren dejar de serlo luchan contra la Fiesta de los toros'
Buenas, compañeros, dejo aquí mi comentario sobre esta noticia que, sinceramente, no me ha sentado nada bien como ciudadano de este país. La noticia, publicada en el periódico de tirada nacional El Mundo, está teniendo una gran repercusión en la sociedad española y es que habla, ni nada más, ni nada menos, que de las inapropiadas palabras de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, en el Pregón Taurino 2014 de Sevilla.
Esta señora como la propia noticia y ella misma dice, está teniendo su "año más temerario", refiriéndose, sin duda, al incidente que tuvo la propia Aguirre con un policía de Madrid al intentar evadir una multa por no aparcar donde debía. Pero centrándonos en el tema, esta frase, la vamos a referir también a sus inadecuadas palabras que tanto me han llamado la atención: "Los toros simbolizan la misma esencia de nuestro ser español". Por estas palabras y muchas otras referencias a los 'antiespañoles', que después mencionaremos, creo que esta señora se ha olvidado de que somos cuarenta y seis millones de personas en este país, y de que es imposible que esas cuarenta y seis millones de personas sientan pasión por la práctica taurina. De hecho, me atrevería a decir que, seguramente, la mitad de la población, o más, de nuestro país odia o siente indiferencia por los toros, entre la que me incluyo.
Durante todo el pregón, Aguirre, ha hecho referencia a la unidad de España y, según palabras textuales, a que "los españoles que quieren dejar de serlo, luchan contra la fiesta". Clara referencia al tema de la independencia de Cataluña. Aviso que, si que lo se pretendía era animar a los catalanes independentistas a quedarse en España, no lo va a lograr si insulta su modo de pensar y los llama, precisamente, 'antiespañoles'. Vemos que Cataluña haya abolido la fiesta taurina como un insulto a la sociedad española, pues ahora, recuerdo que Canarias fue la primera comunidad autónoma en prohibir los toros, allá por el año 1991, ¿no se consideraría esto también un insulto? ¿son independentistas los canarios? ¿acaso los canarios no se sienten o, según Esperanza Aguirre, no pueden sentirse españoles? ¿Tampoco pueden sentirse los catalanes, españoles?
No me importa, y lo digo abiertamente, como ha sido educada esta mujer, si le han enseñado bien o mal, en el seno de la patria española, la religión y los símbolos que desde tiempos ancestrales nos vienen hostigando, lo único que pido es un poco de respeto por aquellas personas que no tenemos por qué escuchar semejantes barbaridades. Según la definición que ha hecho la presidenta de la Comunidad de Madrid, yo, no soy español.
Esta señora como la propia noticia y ella misma dice, está teniendo su "año más temerario", refiriéndose, sin duda, al incidente que tuvo la propia Aguirre con un policía de Madrid al intentar evadir una multa por no aparcar donde debía. Pero centrándonos en el tema, esta frase, la vamos a referir también a sus inadecuadas palabras que tanto me han llamado la atención: "Los toros simbolizan la misma esencia de nuestro ser español". Por estas palabras y muchas otras referencias a los 'antiespañoles', que después mencionaremos, creo que esta señora se ha olvidado de que somos cuarenta y seis millones de personas en este país, y de que es imposible que esas cuarenta y seis millones de personas sientan pasión por la práctica taurina. De hecho, me atrevería a decir que, seguramente, la mitad de la población, o más, de nuestro país odia o siente indiferencia por los toros, entre la que me incluyo.
Durante todo el pregón, Aguirre, ha hecho referencia a la unidad de España y, según palabras textuales, a que "los españoles que quieren dejar de serlo, luchan contra la fiesta". Clara referencia al tema de la independencia de Cataluña. Aviso que, si que lo se pretendía era animar a los catalanes independentistas a quedarse en España, no lo va a lograr si insulta su modo de pensar y los llama, precisamente, 'antiespañoles'. Vemos que Cataluña haya abolido la fiesta taurina como un insulto a la sociedad española, pues ahora, recuerdo que Canarias fue la primera comunidad autónoma en prohibir los toros, allá por el año 1991, ¿no se consideraría esto también un insulto? ¿son independentistas los canarios? ¿acaso los canarios no se sienten o, según Esperanza Aguirre, no pueden sentirse españoles? ¿Tampoco pueden sentirse los catalanes, españoles?
No me importa, y lo digo abiertamente, como ha sido educada esta mujer, si le han enseñado bien o mal, en el seno de la patria española, la religión y los símbolos que desde tiempos ancestrales nos vienen hostigando, lo único que pido es un poco de respeto por aquellas personas que no tenemos por qué escuchar semejantes barbaridades. Según la definición que ha hecho la presidenta de la Comunidad de Madrid, yo, no soy español.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



