La Infanta Cristina no recurrirá su imputación y declarará ante el juez

Saludos, lectores. Hoy os traigo esta cuanto menos controvertida noticia. La Infanta Cristina, imputada por delito fiscal y blanqueo de capitales, ha decidido renunciar al derecho de recurso y comparecerá ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, el día 8 de febrero, según han anunciado sus abogados defensores en un comunicado.

En su comunicado los abogados de la Infanta explican que tras una atenta labor de estudio y análisis jurídico el auto junto a su representada, han concluido su "absoluta y firme discrepancia" con los argumentos para imputar a Doña Cristina. Así, han especificado que aunque la respuesta natural sería interponer un recurso de apelación por no encontrar fundamentos jurídicos en la imputación, a la Infanta "no se le escapan los efectos colaterales que tendría" la decisión.

En ese sentido, han señalado que el recurso "se traduciría en una dilación del procedimiento, alargándose así la incómoda y, a su entender, injusta situación que se deriva para ella del presente procedimiento".

Han añadido que Doña Cristina es "consciente de su vocación de servicio, que también lo es de colaborar al máximo con la Administración de Justicia".

La defensa ha incidido en que la Infanta está "convencida de que su actuación ha sido siempre confiada, transparente y respetuosa con el Derecho", por lo que "no tiene nada que ocultar ante el Ilustrísimo Señor Juez Instructor ni ante el conjunto de la sociedad española".

El Duque de Palma y la Infanta Doña Cristina

Partiendo de las declaraciones del abogado de la Infanta, me dispongo a reflejar mi opinión. Personalmente, creo que para empezar la realeza no tiene razón de ser en el siglo XXI, y menos todavía en un país democrático. Si la Infanta firmaba por amor, gastaba por amor y su inteligencia estaba invalidada por amor, que le vamos a hacer, aunque por amor uno pueda 'equivocarse' y cometer un error, sigue cometiendo un delito y la justicia esta ahí. La Infanta es una señora con una buena formación, con una carrera universitaria, y que además ejerce un trabajo de responsabilidad en la fundación de un banco. Que no la pinten como una Juana la loca enamorada de Felipe el Hermoso. Que la Infanta quiera mucho a Iñaki y que por eso confie ciegamente en él no tiene mucha consistencia.

Eso por un lado, pero es que además, considero de risa el giro de tuerca que pretenden dar diciendo que declarará voluntariamente, es lamentable. Voluntariamente podría haber declarado hace más de 1 año, ahora va porque no tiene más remedio. La infanta Cristina, solo tiene dos opciones: recurrir la imputación o no recurrirla, si la recurre debe rebatir en derecho lo que el auto le imputa y si no la recurre acudir al juzgado a declarar. Tanto una decisión como otra son voluntarias. Otra cosa es el sensacionalismo y la explotación de unos articulados que generan interés excesivo por personas que quisieran que las cosas cambiaran y que no hacen nada para que cambie.

En definitiva, me parece realmente vergonzoso que la familia real este manchada en asuntos como este, que además da una imagen todavía peor de la que ya se ha ganado España. ¿ Es que acaso no viven ya bien los miembros de la Familia Real ? Nos cuestan a todos los españoles un dinero del bolsillo y encima nos tienen que robar más. Espero que el fin de esta absurda monarquía este cerca.

¿El aborto es una opción?

Esta  noticia ha creado mucha polémica, el tema del aborto es para mi un tema muy importante ya que estamos hablando de la vida de un feto, de un ser humano. Ahora quieren poner una nueva ley sobre el aborto, porque con la actual hay muchos problemas ya que un menor con 16 años ya puede abortar sin el consentimiento de los padres y se podrá abortar en las primeras 14 semanas del embarazo, en la ley que quieren poner ahora solo podrán abortar casos excepcionales como si es en un caso de violación , o si es perjudicial para el feto o para la madre. Esperanza Aguirre quiere imponer si o si esta ley ya que para ella el aborto no es opción aunque la oposición pide que se echen para atrás y se retire en anteproyecto  están convencidos de que no se va a producir ninguna modificación  , pero al igual que todos ellos tiene su opinión y sus puntos de vista.

En mi opinión el aborto es algo muy serio porque es una vida la que quitas y si no quieres tener al bebe lo puedes dar en adopción, ademas con todos los métodos que hay no entiendo como la gente puede seguir quedándose embaraza, los condones , la pastilla del día después y las anticonceptivas, ademas si eres mayor para realizar el acto sexual también puedes tener dos dedos de frente para ponerte el condón y si no lo has querido hacerlo ya es un problema de madurez y las consecuencias de no ponértelo son tener un bebe y cuidarlo aunque sea arruinarte la vida porque tener un bebe cuando eres adolescente o estas estudiando es una locura, pero en realidad ha sido decisión tuya hacerlo sin condón, ahora bien si te has puesto el condón y se ha roto esta la pastilla del día después, pero solo es mi opinión ,ahora no se que pensaría yo me quedase embaraza pero creo que tendría el bebe y lo daría en adopción porque ahora mismo no estoy preparada para tenerlo , ademas entiendo la decisión de estas personas que abortan la inseguridad , el miedo que le tienen a esa situación pero les pediría que se lo pensasen dos veces antes de hacer nada y que se piensen que es una vida.
Cada madre , cada mujer decide pero quien decide por ellos.
Me gustaría saber vuestra opinión sobre del aborto.

Virginia Ledesma

Las claves del milagro educativo de Polonia.

Compañeros, os traigo aquí una noticia bastante interesante y actual para España. Este artículo fue publicado en el periódico digital ABC. Se trata ni más ni menos que del "milagro" educativo que ha llevado a los alumnos polacos a ser unos de los mejores estudiantes de la Unión Europea según el informe PISA.

La noticia recoge los principales logros de los alumnos polacos que desde el 2006 superan a España en las categorías de Matemáticas, Ciencias y Lectura. Así, Polonia, se ha colocado en los puestos décimo cuarto, noveno y décimo respectivamente. Además ha aumentado el número de alumnos excelentes, mientras que el de alumnos rezagados desciende. Este "milagro" como se le llama a este hecho en el resto de Europa no se debe a otra cosa que a las reformas realizadas por el gobierno polaco en los años 1999 y 2009. De forma que se estableció un sistema de 6+3+3; es decir, 6 años de primaria, 3 de una secundaria inferior y otros 3 (o incluso 4) de una secundaria superior. Pero, no es esa la única reforma, por supuesto, también se le dio mayor responsabilidad a las autoridades locales, se reorganizó la red escolar y se introdujo un nuevo sistema centralizado de exámenes.

Las reformas del sistema educativo polaco también contemplaban un sistema de «reválidas», llamadas así en España, que son exámenes de acceso a los distintos niveles educativos debiendo ser obligatoriamente superadas para entrar tanto a la secundaria inferior como a la superior como a la universidad. A esto se le añade el incentivo a los profesores a los cuales se les exijen más requisitos, pero con unas remuneraciones acorde con su trabajo.

Es curioso, como se asemejan estas reformas a la nueva ley impulsada por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, en España. Sí, esa ley que tanta polémica está causando en nuestro país y que tan poco apoyo está teniendo por parte de la población. Resulta que intenta poner nuestro sistema educativo a la altura del supuesto nivel que tiene España como novena potencia mundial, si bien, son muy criticables algunos puntos de ésta, como por ejemplo, la obligatoriedad de la religión, el rechazo a la introducción de otras lenguas en el sistema, imponiendo el castellano como lengua troncal, y la segregación del alumnado por nivel educativo. Si bien sé que muchas personas no estarán de acuerdo conmigo, también sé que otras muchas sí lo estarán, la realidad es la que es. Los españoles lo queremos todo y sin ningún esfuerzo. Queremos buenos resultados en los informes PISA, pero queremos seguir teniendo el insostenible sistema educativo con un nivel de faltas de asistencia impropio de un país europeo. Queremos una economía estable y con buenas expectativas, pero no queremos hacer nada para cambiarlo y por ello nos quejamos. Ese es el resumen de la actual sociedad española, y hay que decirlo.

Debemos quejarnos por hechos que no tienen sentido en un país desarrollado y democrático, no por un cambio necesario y observable a simple vista. Volvemos a Polonia y a sus excelentes alumnos, los cuales han sufrido y han conseguido los resultados que se merecen, recompensados en ser uno de los mejores países de la UE en cuanto a educación se refiere.

La comida en su justa medida

Buenos dias queridos lectores. Navegando por la red esta mañana he encontrado esta preocupante noticia:
De acuerdo con los estudios realizados por Francisco Barboza estamos desechando una enorme cantidad de alimentos (unos 7,7 millones de toneladas, según indica la Comisión Europea). Ciertamente es preocupante ya que hay personas que no pueden ni comer; es más; escucho a gente muchas personas que piden y que van a ONGs para recibir alimentos porque la cruda realidad que nos engloba, queridos lectores, es que desperdiciamos demasiado.
Quisiera comenzar la siguiente reflexión preguntándole si es cierto que se queja por la subida de precios como la leche, el agua, el pan y otros muchos productos que ha efectuado nuestro "apreciable y sensato" presidente del gobierno el señor Rajoy Brey, aunque la pregunta en realidad sería si se ha parado a pensar alguna vez los litros de agua que desperdicia al tener el grifo de la ducha abierto mientras se está enjabonando, la cantidad de pan que compra, se deja poner duro y posteriormente se los hecha a los patos del estanque (o directamente los tira a la basura); o la cantidad de plátanos que compra y que se los deja pasar. Con estos ejemplos espero que comprenda que hoy en dia hay mucha necesidad y por lo tanto debemos de procurar de no desperdiciar los alimentos.

Una de las soluciones a este dramático problema la encontramos en el centro de Copenhague, dónde varios voluntarios han encontrado la solución. Se llama Rub & Stub, un restaurante que cocina a partir de los alimentos que no quieren algunos de los supermercados de la ciudad, bien porque su aspecto no les permite ponerlos a la venta o porque están a punto de caducar. Este proyecto nació hace un año y abrió sus puertas el pasado 13 de Septiembre. Otra solución nos la comunica el miembro de la Fundación Alicia Marc Puig-Pey, el cuál nos invita a planearnos las compras y la comida a realizar.
Como solución final, me atrevería a decir que también se debería enseñar en los centros educativos la importancia del ahorro de alimentos en vez de por ejemplo dar inanes clases de Proyecto Integrado realizando teatro o de vanas clases de representación de gráficas en el ámbito matemático que no vamos a usar en un futuro.
Resumiendo mis apreciados lectores, más vale aprender a ahorrar en desperdicios si no nos queremos ver en un mundo lleno de basura.

Sindicalista de CC OO condenado por tráfico de inmigrantes

Buenas tardes queridos lectores. Leyendo las noticias de este fin de semana me ha llamado la atención este artículo:
El señor Messaoud es acusado por la Real Audiencia Provincial de A Coruña y será metido en prisión durante cuatro años, cosa que me parece bien; aunque lo incorrecto, desde mi punto de vista, es la absorción de los demás delitos imputados. Por desgracia, hoy en dia se absuelven demasiados delitos y de esta forma se disminuye la pena de cárcel, por lo que si hubiera una pena mayor, creo que los delincuentes y estafadores se lo pensarian dos veces antes de actuar con tan antidemocrática conducta.
En esta noticia en concreto, el caballero Messaoud perteneciente al partido de CCOO trafica con inmigrantes marroquíes; por lo que no solo atenta contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, sino que también da una mala impresión de nuestra "democracia". Desde mi punto de vista, a parte de los costes que deberá pagar por las costas generales del proceso y acusaciones particulares, creo que se le deberían no absolver de sus demás imputaciones, como informa EL PAIS, ya que si se le concede una pena de cárcel tan baja, el delincuente volverá a actuar de la misma manera seguramente.
Hace unos meses nos enterábamos de la tan discutida noticia de la insigne Doctrina Parot; la cual se anula a los imputados metidos en el presidio antes del 28 de febrero de 2006; mientra que si se les condenaba a más tiempo, puede que aprendieran a no volver a atentar contra la humanidad
En fin queridos lectores de este "maravilloso" blog, podríamos decir que España seria otra si la pena de cárcel se aumentara.

El fantasma del racismo recorre otra vez Europa.

Compañeros, os traigo esta imponente noticia sacada del periódico de tirada nacional El País. En ella vemos un crítica directa a las políticas racistas que se están llevando a cabo en los distintos gobiernos europeos para intentar concienciar a la población  de que el racismo no es un tema erradicado en los países desarrollados.

Grupo de jóvenes neonazis en la República Checa. Se dirigieron a una barriada gitana para intentar asaltarla en Junio de este año. Es uno de los casos que se están produciendo hoy en día en Europa.

En Ostrava (República Checa), se puede observar claramente la actual situación de la etnia gitana en toda Europa. Así, por ejemplo, en el colegio que se especifica en la noticia, Premysla Pittra, se producen  hechos segregadores como la separación de gitanos con el resto del mundo en las clases, con la excusa, más que evidente, de que no tener el mismo nivel puede influir negativamente en el resto de alumnos. No es sólo otro caso de bajo nivel educativo en la etnia gitana, si no el comienzo de lo que puede ser una segregación a nivel europeo. En el artículo se observan datos influyentes; el 67% de los gitanos que trabajan tienen empleos sin cualificar o poco cualificados, frente a 16% de los no gitanos o el 40% vive en comunidades donde al menos una persona se fue a la cama con hambre en el último mes.

Si bien es cierto que la segregación de la etnia gitana afecta principalmente a Europa del Este, incluyendo Hungría, Rumanía, Rep. Checa, Polonia, etc.. también es cierto que no hay que olvidar la expulsión de los gitanos en Italia realizada por Silvio Berlusconi en 2008 y, en Francia, por Nicolas Sarkozy en 2010. Segregación continuada en Francia por su sucesor François Hollande, siendo esta vez un partido de izquierda. Prometió el realojamiento de los 17.000 gitanos que se han quedado sin techo alguno por la destrucción de sus casas. Estamos hablando de países desarrollados, famosos en el mundo por la igualdad y la libertad. Debemos recapacitar seriamente sobre el estado del apartheid en Europa. De hecho, la mitad de los gitanos dicen haber sufrido discriminación en este último año, pero ¿sólo afecta a los gitanos? La respuesta es no. Todas las minoría europeas, árabes, judíos, etc... dicen haber sufrido discriminación.
A esto se le añade es ascenso de la ideolgía neonazi, aún minoritaria pero que por ejemplo tiene ya voto en el gobierno griego, y el caso de la crisis económica actual, a la cual se le ha atribuído este hecho desde muchos puntos de vista teniendo como argumento principal lo ocurrido en los años treinta con el ascenso de los fascismos.

Hoy en día, con la muerte de Nelson Mandela el pasado 5 de Diciembre, se recalca que no es un tema novedoso. Este hombre liberó a Sudáfrica de su peor enemigo, la segregación racial, y ahora a su muerte se ha recuperado el tema esencial de su vida, trasladándolo a un tema más actual como es el caso de Europa del Este o los movimientos generalizados, como podría decirse, a favor del racismo. Hoy mismo he leído una noticia sobre una concentración neonazi en Suecia que ha acabado con 2 apuñalamientos. Esta ideología tiene como objetivo más característico el racismo y en antisemitismo, como ya muchos sabemos. ¿De verdad es esa la ideología que está desarrollando Europa?

La reciente muerte de Nelson Mandela el primer presidente negro de Sudáfrica y hombre clave para acabar con el régimen racista del apartheid falleció el jueves 29 a los 95 años en su casa de Johanesburgo rodeado de su familia. Fue enterrado en la localidad de Qunu donde miles de personas fueron a despedirle como indica esta noticia.

A pesar de haber recurrido a la violencia para tratar de derrotar el sistema de superioridad blanca y haber sufrido como consecuencia una larga condena de cárcel , Mandela salió de prisión con un mensaje de reconciliación y unidad como única vía para reconstruir a Sudáfrica. Encaminando sus acciones con los ideales de libertad y justicia. Y tuvo la grandeza de acercarse a quienes martirizaron a su raza construyendo puentes hacia el enemigo. Muchas veces con sentido del humor y siempre con dignidad. Además de conducir al país por la cuerda floja logró la reconciliación tras las atrocidades del apartheid.

Mandela se concentró en crear una nueva imagen internacional para Sudáfrica, logrando persuadir a las compañías multinacionales a permanecer e invertir en el país. El líder también recurrió al deporte para fortalecer el orgullo nacional y convenció a la mayoría de apoyar a los Springboks, el equipo de rugby asociado con la opresión de la minoría blanca y contra todas las previsiones, los Springboks ganaron el Mundial hecho real en el que está basada la película “invictus” uniendo asi un país totalmente separado entre negros y blancos y fue galardonado con el premio Nobel de la Paz en 1993.

Nelson Mandela fue una autoridad moral hasta el último día de su vida y aun después su muerte Nelson Mandela ha conseguido reunir a miles de personas y dirigentes de distintos países y con ideologías muy distintas para darle un último adiós. Sera recordado como un referente icónico que, a través de sus discursos y actos, ocupará un lugar destacado en la historia universal.